足球博弈论9.山寨欧洲足坛(上)
大道至简，其实很多问题的发生原因和解决办法，都是非常简单的。
为什么中国14亿人口却找不出11个会踢球的人？正是因为我们要从14亿人里找11个会踢球的，所以我们才找不到11个会踢球的。
为什么中国的综合实力取得了宇宙罕见的进步的同时，中国的足球却会在同时沦落到如今这个地步？正是因为中国的综合实力取得了宇宙罕见的进步，所以中国足球才有了宇宙罕见的退步。因为中国一直在普及足球，一直在宣传足球，一直在争取能够把足球推广给所有的青少年，但同时中国的职业足球队数量和职业球员需求量，却又几十年如一日般停滞不前。
那么，到底是什么因素，导致了中国足球市场的职业球队数量和职业球员需求量的极度偏低呢？中国只有40余家职业球队和1400名职业球员需求量，这两个数字，又是谁规定的？到底又是谁该为此负责？是中国足协吗？
中国足协只是学欧洲足球强国学得太好了，学欧洲足球强国搞联赛体系，结果只能是学出来40余家职业足球队和1400名职业球员需求量。那么，又是谁规定了中国足球必须要学别人呢？中国足球就不能走一条有自己特色的路吗？
对于这个问题，作者将会在后面的章节中进行详细讨论，总之，作者认为，导致大多数人认为我们必须要学习欧洲的根本原因，还是中国近代百年衰亡史与耻辱史、以及由此带来的民族自卑与不自信。足球，更准确的说它是一种文化，足球要是出了问题，首先，就得从文化中找原因，而不是从体育方面找原因。
现在还是回到本章的主旨-怎么解决问题。那么，应该如何解决中国足球所遇到的恶性循环般的困境呢？
同样大道至简，增加职业球队的数量和职业球员的需求量就行了。
在本作第二章中，作者曾经做过计算，中国有7万人适合从事职业足球运动，当然这里说的仅仅是适合踢足球职业联赛的职业球员，而如果中国能够培养出7万名职业球员，那么，中国围绕着这7万名职业球员而产生的其他新工作岗位，将会在350万个以上。
如果中国真的有7万名职业球员，那么，中国该有多少支职业球队呢？答案是，大约2500支。一看到这个数据，可能很多人都会吓一大跳，其实，对于中国这种规模的国家来说，中国有2860多个县级行政单位，中国的县级单位，平均大约是50万人口，每50万人口建立一支职业足球队，其实是非常合理的，也是这50万人的经济规模能够支撑的起的。
乌拉圭人口只有345万，乌拉圭足球甲级联赛便有16支球队，也就是说，仅仅是甲级联赛，乌拉圭平均每21万人之中，就有一支甲级球队，乌拉圭的人均GDP是1.6万美元，中国仅仅是XM市的人均收入，就已经超过了2万美元，而且XM市的常住人口还比乌拉圭多。
虽然说，经济实力不是决定足球实力强弱的唯一因素，但经济实力却是最关键的因素，除非一个国家或地区的人们像美国人那样，本身就不喜欢足球，在一般情况下，经济越发达的国家，足球实力一般也会越强。
当然，也有人会说，日本经济实力位居全球第三，世界十大足球强国-巴阿德法英意西荷葡比，经济实力都比日本弱，但这十大足球强国的足球实力，吊打日本队都没问题，而即便是乌拉圭、巴拉圭、哥伦比亚、智利、瑞士、瑞典、丹麦、希腊、俄罗斯……这些国家的足球实力也都不比日本弱，那么，经济实力非常发达而且对足球也颇为喜爱的日本，其足球实力为啥就没有涨起来呢？
我们需要看到的是，日本足球一直都在进步，而且近年来日本也出了很多能在欧洲五大联赛打上主力的球星，日本足球也制定了野心勃勃的目标-2030年成为世界八大足球强国之一，2050年夺得世界杯冠军。从日本足球最近20年的进步态势来看，他们设定的宏伟目标，到2050年的时候还真有可能会实现。
韩国足球也受惠于经济发达的影响，最近十年来，韩国也有一大批球员在欧洲五大联赛效力，而且韩国还培养出了孙兴慜这种一流球星，因此韩国足球的未来也颇具潜力。
日韩两国人，与中国人在文化上和体格上，颇有相似之处，我们常说日韩只不过相当于中国的两个省份，在地理规模和人口数量方面，日韩确实是相当于中国的两个省份，既然日韩能够把足球发展的如此之好，那么，当中国各省的经济实力更上一层楼之后，我认为，中国各省要是像日韩两国，或者是像巴西的圣保罗州和里约州那样发展足球，也是能把足球发展德非常好的。
再说回到刚才的话题，中国有7万人适合从事职业足球运动，而这7万人能够组建2500支左右的职业球队，那么，这么大数量的职业球队，职业联赛该怎么展开呢？当然，当一个国家拥有2500支以上的职业球队时，就不能再像职业联赛的标杆-英格兰足球联赛体系那样组建‘单一足球联赛体系’了，而即便是把2500这个数据缩小到1200，乃至缩小到600，也不能组建单一的联赛体系，因为，哪怕是一个国家有600支职业球队，也要分赛区、分州、分省开展职业联赛。
2500支以上的职业球队，该怎么组建职业联赛体系呢？
这个时候，一个答案呼芝欲出，这就是-山寨欧洲足坛。
欧洲足坛也可以山寨吗？
当然是可以的，我们国家已经做了几十年的‘山寨王国’，没有什么是我们山寨不了的，欧洲足坛，我们同样可以山寨出来，我们不但可以山寨欧洲足坛，我们甚至还能够山寨出来一个‘欧洲足坛2.0版本’。
关于中国和欧洲的各方面对比，学界和民间进行过无数次的辩论和争吵，尽管每个人对于中国和欧洲的对比都有自己的看法，有的人认为中国的大一统体制优于欧洲的大分裂模式，有的人却认为中国的大一统体制是中国在近代落后给西方的罪魁祸首，并认为欧洲的大分裂模式是保证欧洲在近代最早开展科技革命的先决条件。
不管每个人怎么样看待中国和欧洲的对比，但是有一点，所有人都不得不承认-‘中国的省份，在地理疆域和人口规模上，大致等同于欧洲的国家(俄罗斯除外，俄罗斯可认为是两个‘大省’)’。中国堪称是‘实现统一的欧洲’，欧洲则堪称是‘乱世时代的中国’，只不过，欧洲这个‘乱世时代’，从古至今，一直存在，而且还将会永久延续下去，如果外星人不来入侵地球的话，我实在想不出有谁能够统一欧洲。
中国的省份等同于欧洲的国家，欧洲各国等同于是没能实现统一的欧洲各省，‘欧洲各省’可以组建自己的足球联赛系统和代表队，那么中国各省为什么就不能组建自己的足球联赛系统和代表队呢？
可能有些人会说，我们中国是一个大一统国家，我们为什么要让各省去组建各省的足球联赛体系呢？我们为什么要让各省去组建各省的代表队呢？
对于这个疑问，首先我要说的是，中国的大一统体制，是整个人类史上最伟大的发明，如果你现在认识不到这一点，那么，随着时间的推移，20年后30年后50年后，你终究能明白这一点，只有大一统，才能整合一个文化圈内所有的力量。
大一统国度它有可能会因为倒霉倒运，而暂时落后给别人一百多年，但是在漫长的人类文明史上，这只是大一统国度的一个意外，在漫长的人类文明史上，大一统国度天然比大分裂地区拥有多得多的优势，并能够在绝大多是时代都死死压制住大分裂地区。
大英帝国曾经统治着全球四分之一的陆地、以及四分之一的人口，而且大英帝国所创造的成就更是前无古人的，但是这又能如何呢？现在的英国，说到底，它还是回归到了‘欧洲一省’的地位，当然，英国自己还不这么看，很多英国人还认为，英国还是曾经的那个面积多达3000多万平方公里的日不落帝国，脱欧，能够更加有利于英国的前途和发展，殊不知，英国现在唯有与欧陆国家报团取暖，才能够更有利整个‘广义西欧’的发展。
接下来，作者要进行反问：一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球联赛系统？一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球代表队？
祖国的统一，是我们每个人都值得用鲜血和生命去维护的，但是在维护好祖国统一的前提下，我们还可以灵活的给与各省在某些行业方面的自主权，让各省在某些行业方面，能够最大程度地发挥各省的能力，来把这个行业发展好，这样一来我们整个国家在这个行业方面，也能够更上多层楼，足球，就是最适合交给各省去发展的行业。
有很多人认为，一个国家不应该把足球事业交给‘一级行政区’去发展，他们这么认为的理由，只是因为，这种现象在全球属于‘并不普遍’的现象，现在世界最流行的足球发展模式，还是全国一盘棋来发展一个联赛系统、和一个代表队，像英国那种四个组成部分独立自主，各自组建足球联赛系统和国家队的情况，在世界上实属罕见，巴西虽然有各州联赛，但巴西更广为人知的，也是巴甲联赛和巴西国家队。
事实上，我们国家也是有多个联赛系统和多支代表队的，祖国大陆有一个联赛系统和代表队，港澳台还各有各的联赛系统和代表队，因此，我们国家和英国，在足球方面还是颇有相似之处的，英格兰被誉为是‘欧洲中国队’，倒也非常合适。
只不过，我们国家在足球方面的四支代表队，实力却是一个比一个差，澳门虽然面积很小，但澳门也有68万人口了，比黑山(63万人口)和冰岛(34万人口)都多，但是澳门的足球实力，却是聊胜于无的存在，如果让现在的澳门队和现在的法罗群岛队踢十场比赛，我也会认为，法罗群岛队将会十战十胜。
港澳台三地独立发展足球，独自组建联赛系统和代表队，其实力仍然羸弱不堪，在亚洲赛场都不值一提，因此，很多人认为：港澳台发展不好足球，确实能够说明中国人本就不适合踢球，也确实能够说明，在足球方面，一个巴西人，至少相当于一千个中国人，一个德国人、一个荷兰人、一个西班牙人、一个阿根廷人，也至少相当于一千个中国人。
尽管如此，作者还是坚定地认为，足球对于每个民族都是平等的，这个基本设定并没有任何问题，港澳台之所以发展不好足球，主要还是不重视所致，以及受祖国大陆足球水平堕落低下影响。祖国大陆和港澳台的足球一起跌落谷底，这也能说明一个问题，对于把大一统思维刻入骨髓的中国人来说，强盛的时候，我们一齐强盛，衰落的时候，我们一齐衰落，至少在足球方面，两岸三地是确确实实的‘有福同享，有难同当’。
而如果‘足球对每个民族都是平等的’这个基本设定没有问题，那么，中国就完全有理由模仿欧洲，山寨出一个新的欧洲足坛，乃至是山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。
为什么中国14亿人口却找不出11个会踢球的人？正是因为我们要从14亿人里找11个会踢球的，所以我们才找不到11个会踢球的。
为什么中国的综合实力取得了宇宙罕见的进步的同时，中国的足球却会在同时沦落到如今这个地步？正是因为中国的综合实力取得了宇宙罕见的进步，所以中国足球才有了宇宙罕见的退步。因为中国一直在普及足球，一直在宣传足球，一直在争取能够把足球推广给所有的青少年，但同时中国的职业足球队数量和职业球员需求量，却又几十年如一日般停滞不前。
那么，到底是什么因素，导致了中国足球市场的职业球队数量和职业球员需求量的极度偏低呢？中国只有40余家职业球队和1400名职业球员需求量，这两个数字，又是谁规定的？到底又是谁该为此负责？是中国足协吗？
中国足协只是学欧洲足球强国学得太好了，学欧洲足球强国搞联赛体系，结果只能是学出来40余家职业足球队和1400名职业球员需求量。那么，又是谁规定了中国足球必须要学别人呢？中国足球就不能走一条有自己特色的路吗？
对于这个问题，作者将会在后面的章节中进行详细讨论，总之，作者认为，导致大多数人认为我们必须要学习欧洲的根本原因，还是中国近代百年衰亡史与耻辱史、以及由此带来的民族自卑与不自信。足球，更准确的说它是一种文化，足球要是出了问题，首先，就得从文化中找原因，而不是从体育方面找原因。
现在还是回到本章的主旨-怎么解决问题。那么，应该如何解决中国足球所遇到的恶性循环般的困境呢？
同样大道至简，增加职业球队的数量和职业球员的需求量就行了。
在本作第二章中，作者曾经做过计算，中国有7万人适合从事职业足球运动，当然这里说的仅仅是适合踢足球职业联赛的职业球员，而如果中国能够培养出7万名职业球员，那么，中国围绕着这7万名职业球员而产生的其他新工作岗位，将会在350万个以上。
如果中国真的有7万名职业球员，那么，中国该有多少支职业球队呢？答案是，大约2500支。一看到这个数据，可能很多人都会吓一大跳，其实，对于中国这种规模的国家来说，中国有2860多个县级行政单位，中国的县级单位，平均大约是50万人口，每50万人口建立一支职业足球队，其实是非常合理的，也是这50万人的经济规模能够支撑的起的。
乌拉圭人口只有345万，乌拉圭足球甲级联赛便有16支球队，也就是说，仅仅是甲级联赛，乌拉圭平均每21万人之中，就有一支甲级球队，乌拉圭的人均GDP是1.6万美元，中国仅仅是XM市的人均收入，就已经超过了2万美元，而且XM市的常住人口还比乌拉圭多。
虽然说，经济实力不是决定足球实力强弱的唯一因素，但经济实力却是最关键的因素，除非一个国家或地区的人们像美国人那样，本身就不喜欢足球，在一般情况下，经济越发达的国家，足球实力一般也会越强。
当然，也有人会说，日本经济实力位居全球第三，世界十大足球强国-巴阿德法英意西荷葡比，经济实力都比日本弱，但这十大足球强国的足球实力，吊打日本队都没问题，而即便是乌拉圭、巴拉圭、哥伦比亚、智利、瑞士、瑞典、丹麦、希腊、俄罗斯……这些国家的足球实力也都不比日本弱，那么，经济实力非常发达而且对足球也颇为喜爱的日本，其足球实力为啥就没有涨起来呢？
我们需要看到的是，日本足球一直都在进步，而且近年来日本也出了很多能在欧洲五大联赛打上主力的球星，日本足球也制定了野心勃勃的目标-2030年成为世界八大足球强国之一，2050年夺得世界杯冠军。从日本足球最近20年的进步态势来看，他们设定的宏伟目标，到2050年的时候还真有可能会实现。
韩国足球也受惠于经济发达的影响，最近十年来，韩国也有一大批球员在欧洲五大联赛效力，而且韩国还培养出了孙兴慜这种一流球星，因此韩国足球的未来也颇具潜力。
日韩两国人，与中国人在文化上和体格上，颇有相似之处，我们常说日韩只不过相当于中国的两个省份，在地理规模和人口数量方面，日韩确实是相当于中国的两个省份，既然日韩能够把足球发展的如此之好，那么，当中国各省的经济实力更上一层楼之后，我认为，中国各省要是像日韩两国，或者是像巴西的圣保罗州和里约州那样发展足球，也是能把足球发展德非常好的。
再说回到刚才的话题，中国有7万人适合从事职业足球运动，而这7万人能够组建2500支左右的职业球队，那么，这么大数量的职业球队，职业联赛该怎么展开呢？当然，当一个国家拥有2500支以上的职业球队时，就不能再像职业联赛的标杆-英格兰足球联赛体系那样组建‘单一足球联赛体系’了，而即便是把2500这个数据缩小到1200，乃至缩小到600，也不能组建单一的联赛体系，因为，哪怕是一个国家有600支职业球队，也要分赛区、分州、分省开展职业联赛。
2500支以上的职业球队，该怎么组建职业联赛体系呢？
这个时候，一个答案呼芝欲出，这就是-山寨欧洲足坛。
欧洲足坛也可以山寨吗？
当然是可以的，我们国家已经做了几十年的‘山寨王国’，没有什么是我们山寨不了的，欧洲足坛，我们同样可以山寨出来，我们不但可以山寨欧洲足坛，我们甚至还能够山寨出来一个‘欧洲足坛2.0版本’。
关于中国和欧洲的各方面对比，学界和民间进行过无数次的辩论和争吵，尽管每个人对于中国和欧洲的对比都有自己的看法，有的人认为中国的大一统体制优于欧洲的大分裂模式，有的人却认为中国的大一统体制是中国在近代落后给西方的罪魁祸首，并认为欧洲的大分裂模式是保证欧洲在近代最早开展科技革命的先决条件。
不管每个人怎么样看待中国和欧洲的对比，但是有一点，所有人都不得不承认-‘中国的省份，在地理疆域和人口规模上，大致等同于欧洲的国家(俄罗斯除外，俄罗斯可认为是两个‘大省’)’。中国堪称是‘实现统一的欧洲’，欧洲则堪称是‘乱世时代的中国’，只不过，欧洲这个‘乱世时代’，从古至今，一直存在，而且还将会永久延续下去，如果外星人不来入侵地球的话，我实在想不出有谁能够统一欧洲。
中国的省份等同于欧洲的国家，欧洲各国等同于是没能实现统一的欧洲各省，‘欧洲各省’可以组建自己的足球联赛系统和代表队，那么中国各省为什么就不能组建自己的足球联赛系统和代表队呢？
可能有些人会说，我们中国是一个大一统国家，我们为什么要让各省去组建各省的足球联赛体系呢？我们为什么要让各省去组建各省的代表队呢？
对于这个疑问，首先我要说的是，中国的大一统体制，是整个人类史上最伟大的发明，如果你现在认识不到这一点，那么，随着时间的推移，20年后30年后50年后，你终究能明白这一点，只有大一统，才能整合一个文化圈内所有的力量。
大一统国度它有可能会因为倒霉倒运，而暂时落后给别人一百多年，但是在漫长的人类文明史上，这只是大一统国度的一个意外，在漫长的人类文明史上，大一统国度天然比大分裂地区拥有多得多的优势，并能够在绝大多是时代都死死压制住大分裂地区。
大英帝国曾经统治着全球四分之一的陆地、以及四分之一的人口，而且大英帝国所创造的成就更是前无古人的，但是这又能如何呢？现在的英国，说到底，它还是回归到了‘欧洲一省’的地位，当然，英国自己还不这么看，很多英国人还认为，英国还是曾经的那个面积多达3000多万平方公里的日不落帝国，脱欧，能够更加有利于英国的前途和发展，殊不知，英国现在唯有与欧陆国家报团取暖，才能够更有利整个‘广义西欧’的发展。
接下来，作者要进行反问：一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球联赛系统？一个大一统国家，它的省份为什么就不能组建自己的足球代表队？
祖国的统一，是我们每个人都值得用鲜血和生命去维护的，但是在维护好祖国统一的前提下，我们还可以灵活的给与各省在某些行业方面的自主权，让各省在某些行业方面，能够最大程度地发挥各省的能力，来把这个行业发展好，这样一来我们整个国家在这个行业方面，也能够更上多层楼，足球，就是最适合交给各省去发展的行业。
有很多人认为，一个国家不应该把足球事业交给‘一级行政区’去发展，他们这么认为的理由，只是因为，这种现象在全球属于‘并不普遍’的现象，现在世界最流行的足球发展模式，还是全国一盘棋来发展一个联赛系统、和一个代表队，像英国那种四个组成部分独立自主，各自组建足球联赛系统和国家队的情况，在世界上实属罕见，巴西虽然有各州联赛，但巴西更广为人知的，也是巴甲联赛和巴西国家队。
事实上，我们国家也是有多个联赛系统和多支代表队的，祖国大陆有一个联赛系统和代表队，港澳台还各有各的联赛系统和代表队，因此，我们国家和英国，在足球方面还是颇有相似之处的，英格兰被誉为是‘欧洲中国队’，倒也非常合适。
只不过，我们国家在足球方面的四支代表队，实力却是一个比一个差，澳门虽然面积很小，但澳门也有68万人口了，比黑山(63万人口)和冰岛(34万人口)都多，但是澳门的足球实力，却是聊胜于无的存在，如果让现在的澳门队和现在的法罗群岛队踢十场比赛，我也会认为，法罗群岛队将会十战十胜。
港澳台三地独立发展足球，独自组建联赛系统和代表队，其实力仍然羸弱不堪，在亚洲赛场都不值一提，因此，很多人认为：港澳台发展不好足球，确实能够说明中国人本就不适合踢球，也确实能够说明，在足球方面，一个巴西人，至少相当于一千个中国人，一个德国人、一个荷兰人、一个西班牙人、一个阿根廷人，也至少相当于一千个中国人。
尽管如此，作者还是坚定地认为，足球对于每个民族都是平等的，这个基本设定并没有任何问题，港澳台之所以发展不好足球，主要还是不重视所致，以及受祖国大陆足球水平堕落低下影响。祖国大陆和港澳台的足球一起跌落谷底，这也能说明一个问题，对于把大一统思维刻入骨髓的中国人来说，强盛的时候，我们一齐强盛，衰落的时候，我们一齐衰落，至少在足球方面，两岸三地是确确实实的‘有福同享，有难同当’。
而如果‘足球对每个民族都是平等的’这个基本设定没有问题，那么，中国就完全有理由模仿欧洲，山寨出一个新的欧洲足坛，乃至是山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版