连续发生的命案7

    田春达、郝东和另一些刑警来到现场。他们看到这女人是已被摔得身体变了形。但检查她的脖子，发现有勒痕，他是被拤死后，又从楼上抛了下来。凶手是想把她摔得血肉模糊就看不到拤死的痕迹了，以为她是不小心掉下楼摔死的，或是想不开跳楼自杀。可是尸体掉下楼后，拤痕并没有消除掉，这明显是他杀了。

    邻居对警察说，这女人是住在8楼的住户，就是现在窗户打开的那一间屋。

    警察搜查了贺芝的住处。没明发现明显的搏斗痕迹。也没有发现凶手留下的痕迹。看来凶手是做了充分的防范准备的。

    警察开始对公寓的住户，尤其是对8层楼的住户认真地进行了家访。

    然而，没人发现当天夜里有形迹可疑的人出入此楼。更没人发现有可疑的人出入贺芝的住处。

    这个公寓租房户很多，因此，住户动迁频繁，居住期间很少往来。与其说是互不关心，莫如说是腾不出时间，也没有交往的必要。

    “她是叫贺芝吗？因为她总是关在屋子里，什么长相、什么名字，我都不知道。”

    这是已经搬到右邻一个多月的那个工人的话。住在左邻的美容师说：“偶尔在附近的市场碰过头，可她总是背过脸去，好像不愿意搭话似的。我也没有必要主动上前和她搭话。所以，即使偶尔遇见，也装作不认识。”

    连两位邻居都这样，其他同一层楼的住户，几乎更不知道有这么个人了。

    警察无论怎么搜查，在近邻之中也没有查出可疑的人来。

    尸体因与罪行有关，交由司法部门进行解剖。结果，证实验尸时推测的死亡时间完全正确，是在夜里0点左右。尸体在死前没有发生过男女关系的痕迹，甚至查不出两性关系的历史，就是说，死者还是一名处-女。此外，两肘和脖颈上有异常的挫伤伤痕，见有少量的内出血。这有力地证明：被害者是被人拤死后，从窗口推下楼的。

    在住宅周边查不到可疑的人，警察又到贺芝工作的工厂询问，也没有发现可疑的人。那么，犯人一定是来自警察足迹未到的死角，来自贺芝隐蔽的生活领域。

    警长田春达又想到贺芝家里窗前的高倍望远镜。看来她是经常用这望远镜眺望的，那么，她眺望什么呢？会不会是眺望到不该眺望的事物？所以被杀人灭口？

    田春达领着郝东再次来到贺芝的家。田春达察看望远镜，郝东则再次搜查贺芝的家。

    田春达顺着望远镜观看，啊，下面的景物怎么这样熟悉？他又仔细观察，没错，望远镜中显现的是8月15日半夜黑色捷达轿车撞死初文广的现场。那么，贺芝可能是从望远镜中看到了凶手用黑色捷达轿车作案，然后又被凶手发现她是目击者，然后杀人灭口。

    这时郝东对田春达说：“警长，在床底下发现一个日记本，可能是贺芝睡觉前在床上记日记，然后把日记本放在床边，睡着后笔记本从床缝掉到床下的。”

    “你看看日记中记了些什么？先看近几天的。”田春达说。

    郝东翻看日记本，片刻后他说：“警长，你看这一段日记。”他指着一页对田春达说。

    田春达接过日记本，看那一页，只见上面写着：“那个开着黑色轿车撞人又打死人的凶手今天早晨又出现在杀人地点，还向我的窗口张望，他一定知道我看到他行凶了。真可怕呀！我该怎么办？”

    田春达对郝东说：“果然同我的猜想一样，贺芝看到了凶手行凶，凶手也发现了这一点，因而灭口。”

    郝东说：“可是，认识这个人的，只有贺芝一个。我们查找他很费劲呀！”

    田春达说：“这个凶手曾向贺芝的窗口张望，也许，他还会向这个窗口张望。我们把这个屋子保持被害人居住的原样，再支起摄像机来。”

    “嗯，这个想法好！”郝东赞叹地说。

    田春达又说：“在窗帘的背后安上摄像机，只把镜头露出来。凶手心里有鬼，他一看，死者的房间一如往常，没有变样，一定要奇怪。这个向这窗口张望的人，肯定就是凶手。”

    “好。我立刻安排摄像机！”

    虽然还不清楚凶手是否能入镜头，但可能性很大。警察在贺芝房间的窗口两侧安了两台摄像机，通过镜头观看，下面出事地点及其附近的情况一览无余。

    拍摄四天后，警察看到，设在窗口左侧的摄像机拍到了这么一个人。他年龄二十五岁上下，上身穿棕色夹克。下身是蓝色牛仔裤，身体很结实。连续四天早上上班时间，他骑车骑到前面那段公路上，都要停下车向贺芝的窗口张望一会儿，然后才离开。

    “狗东西！他是在奇怪哪！还是那个窗帘，为什么总是不拉开……”

    田春达一边看镜头里的画面，一边说：“连续四天早晨他都停下自行车向这里张望，说明他不是偶然地张望，而且他每天上班要走这条公路。我们马上按照录像追查这个人，他很可能就是杀人凶手！”

    “把他抓起来怎么样？他明天早上上班时间，还得骑车经过这里。”

    “不，得再了解一下他的情况。仅仅因为他张望贺芝的窗户，是下不得逮捕令的。我们还得进一步调查，获得充分证据才能动手逮捕他。”