慕寒的些许偏见，大家有兴趣可以看一下。
这两日有一位书友，再评论本书的一些向性问题，主要集中在几点，慕寒在这里详细说一下。
斗将是否应该写，不写的话就该按照史书的战争模式来写，既然不按照史书的模式来写，就应该写点斗将吸引眼球。从这里又引出了徐荣能否称的上名将的问题，这一点稍后再说，先说战争模式。
斗将慕寒之前在章节内有提点过，也写过一次，就是甘泉宫南谷口一战，由庞德出阵。但是，先前本来不打算写这一点，不过后来感觉只靠具装甲骑，想战胜数倍敌军，有点困难，因此写了一段。但之后，所有的战争，大多阵战。
从史书上来看，斗将存在的次数，几千年加在一起，也就十几次而已，少之又少，那么仗又是怎么打的呢？显而易见，几乎都是阵战。
这里也许有人会说，还有许多用计交战的。用计的确实不少，但九成的战事都是阵战。大家不要总盯着那些有名的战例，而忘记还有许多小型战事，连史书都不会记载。
一句话，在绝对实力面前，一切阴谋诡计都是渣渣。
真实的情况就是，我比你强，那你要么硬抗，要么就退，就这么简单。只有实力弱小或者两军势均力敌的时候，才会想到用计。不然，我实力比你强那么多，我还搞那么些花里胡哨干嘛。
计，三国演义都看过了，对此有很大的印象，感觉计非常厉害。但是，是药三分毒，计也有两面性啊。
举个例子吧，调虎离山。势均力敌的情况下，调走对方主力，然后集结兵力攻打分散的敌军。这个时候，会出现两种状况，敌军溃败就不提了。可若是敌人撑住了，那就是被敌人合围的后果。势均力敌的状况下，显然用计有些冒险，因为如果败了，那就彻底没了。此时，反倒不如光明正大的阵战，纵是有所不敌，也能徐徐后退。
兵者，国之大事。
没人会选择这种冒险的方式，相反很多人都会选择稳妥。
两军阵前用计，说白了就是冒险。
那么什么时候，用计呢？
最典型的例子，长平之战，两军势均力敌。
秦军用离间计，不仅使赵国临阵换帅，更是借着赵国撑不下去的大势，使得赵王心急，催促赵括主动出击，从而使得白起大展身手。而此次最后的交战，白起用的是什么，是穿插战术！
所以，不是迫不得已，没人会选择两军阵前用计，更多的是后方帷幕间的计略交锋，而不是军前。
书中呢，慕寒写的也有些乱，阵前用计最多的应该就是伏击和夜袭。这一点把握的力度不好，写的有些频繁了。其实看看楚汉争霸的交锋，就知道阵前用计的真不多，更多的是合纵和连横。背水一战、破釜沉舟，都是迫不得已。垓下之战，更多体现的是统帅的战术运用。
说到统帅了，那就该说徐荣的事了。
徐荣算不算得上名将，很难把握。但是，大家对于名将的设想，有些想当然了。
成为名将，最重要的两点，其一资历，其二能力。
先说资历，最典型的名将就是王翦，观其一生，破李牧还是靠着秦朝庙堂使得离间计，而破项燕就纯粹的阵前指挥，以及观察能力。这里就得说一下，反面教材李信了。
李信、蒙恬的能力，不用说，大家也都清楚的很。但是南下伐楚，李信用二十万兵。此时楚国尚可聚集三四十万众，秦军属于兵力劣势一方，但秦军战斗力强，毋庸置疑。李信如何做的呢，他认为己军实力强，兵力弱，应当以雷霆之势，迅速打开楚国防线缺口，从而杀入楚国腹内，击垮楚国君臣的心气。
想法很妙，可以说是战国时期的闪电战了。
但李信碰上了老将项燕。
项燕明显是猜到了李信的想法，且战且退，另遣精锐绕后。先是一点点的消磨秦军锐气，而后截断其退路，击垮了秦军的士气，从而形成胜势。
以二十万秦军，若列阵而战，想必即便是败了，始皇帝也不会自此深藏李信。更不用说，列阵相博的话，二十万秦军还有一定的胜算呢。
接着，换王翦来，六十万大军，绝对实力。可王翦也不急，等待着劣势方的项燕出失误，然后逮着了就赢了。
简单吗？
不简单。
正所谓人多势众，秦军六十万大军，必然士气高昂，锋芒尽露，从而骄气必生。但王翦却硬生生摁住大军一年，在这期间，王翦不仅要摁下军中焦躁，还得保证不会打击到将士的锐气。
这就是最彰显资历重要的时候了。
玩不好的人，大军歇上一年，就松懈了，没战心了。玩的好的人，就是这样，莫说一年，两年三年，军心不下。
这也导致项燕必须要打下去的原因了，因为再不打，楚军可能就要松懈了。
同样，资历老的人，不仅君王信得过，底下的将校兵卒，都信的过。而且，莫说古代，就是现在这个时代，一般人也不会让没点威望的年轻人去办极其重要的事情。
徐荣在本书中，就是属于资历类的名将。史书中，徐荣是董卓帐下唯一一个外州中郎将，其余三人是董旻、牛辅、董越。董旻、牛辅是老董亲人，董越不是老董的亲属，也不是董氏族人，更可能是家将。这三人都掌握着军权，但徐荣凭什么？
前期是能力，后期就是资历了。到了入洛后，董卓帐下的战事，基本上都是徐荣负责的，具体到李傕、郭汜几个原本的校尉。
而在书中，前期穿插了段徐荣跑到巴蜀干仗的荒唐事。但后面的时候，慕寒看重的是什么，是徐荣的资历。除了徐荣，周国只有段煨、苏则，能够充作主帅，因为他们三人资历充足，能压住下面的骄兵悍将。
如果周国统一了，你们猜书中的千年后，徐荣有没有资格位列武庙？
其二，靠能力成为名将的。最典型就是韩信和陈庆之。韩信挂帅时，刘邦手下有太多人不服了。但之后一系列的战事，彰显了其兵仙的牛掰。
陈庆之，才能不俗，但明珠暗藏，跟着老大下了多少年的棋。直到时来运转，造就了千军万马避白袍的神话。
先前既然说到了徐荣，那就得说一下曹操了。曹操作为东汉末年一大军事家，能力自然不俗。观其一生战事，以前都是自己打仗，因为没人能充任主帅，只有他才能镇得住下面的兵将。赤壁之战前，他手下曹仁、于禁早就可以独当一面了。但曹操还是亲自挂帅，因为兵太多，将太多了，曹仁和于禁都镇不住场子。
名将，很难拿来对比。
总不能说王翦击败了李牧，就说李牧肯定不如王翦吧。
关羽击败了于禁，但他就是没拿下曹仁。
周瑜打赢了赤壁之战，可还是没拿下曹仁。
曹仁难道就比他俩都牛掰？
天时、地利、人和，都是因素。
怎么比？
很难比。
因为水无常形，兵无常势。
战争，仰仗的是国力。
统帅的定义，更多是的统筹兵马，也就是镇得住场子，抡的起阵战。实力强盛，稳稳当当的就扫了过去。实力弱，就得去想到用策了，虽然未必能胜，可总归有些希望。
书中，提到最多的就是军心士气。
统帅的基本要务，就是保证士气的持久。基本上指挥十万人，军心士气不殆，战阵繁而不乱，就是合格的统帅了。
计、略、策，各有不同，也需天时、地利、人和。
不是说，想拿来用就拿来用的，能充作一军统帅的人，要么年历资老，要么才华绝代，没有那么容易中计的。
——————————————————
嗯，说了这么多，哈哈，总该把书里那点尴尬地方忘了吧！
混淆视听嘛！
正所谓书不可不信，尽信书不如无书。
大家不论是读小说还是读史书，亦或者其他书籍，深陷其中可以，但不能忘我。
慕寒写的书，必然携带着自己的眼光色彩，这是无法避免了。
就算是资质通鉴，司马光不也是在后面评论个几句嘛，哈哈~
同样，史书可信又不可信。
从秦至清，凡凡两千载，几乎每年都爆发的有战事，可记录到书上的又有多少？
我们所能看到的都是成名战例，而不是正常战例。
冷兵器时期，战术必然有所变化，但八九不离十，永远也脱离不了春秋战国时期的列阵而战。
亦或者说，从发明出列阵而战的那一刻起，中国历史的战争就固定在这个模式内了。
不断的完善，不断的改变，可终究脱离不出冷兵器时代的局限。
直到热兵器发展开来，才进入到另一个时代的局限。
直到下一个时代的到来，它才会再度改变。
这些，都是慕寒的偏见，与我有不同意见的肯定有，绝对不少。
因为，人心都是不一样的，大家的理解，也都是不一样的。
以偏概全，是大忌。
斗将是否应该写，不写的话就该按照史书的战争模式来写，既然不按照史书的模式来写，就应该写点斗将吸引眼球。从这里又引出了徐荣能否称的上名将的问题，这一点稍后再说，先说战争模式。
斗将慕寒之前在章节内有提点过，也写过一次，就是甘泉宫南谷口一战，由庞德出阵。但是，先前本来不打算写这一点，不过后来感觉只靠具装甲骑，想战胜数倍敌军，有点困难，因此写了一段。但之后，所有的战争，大多阵战。
从史书上来看，斗将存在的次数，几千年加在一起，也就十几次而已，少之又少，那么仗又是怎么打的呢？显而易见，几乎都是阵战。
这里也许有人会说，还有许多用计交战的。用计的确实不少，但九成的战事都是阵战。大家不要总盯着那些有名的战例，而忘记还有许多小型战事，连史书都不会记载。
一句话，在绝对实力面前，一切阴谋诡计都是渣渣。
真实的情况就是，我比你强，那你要么硬抗，要么就退，就这么简单。只有实力弱小或者两军势均力敌的时候，才会想到用计。不然，我实力比你强那么多，我还搞那么些花里胡哨干嘛。
计，三国演义都看过了，对此有很大的印象，感觉计非常厉害。但是，是药三分毒，计也有两面性啊。
举个例子吧，调虎离山。势均力敌的情况下，调走对方主力，然后集结兵力攻打分散的敌军。这个时候，会出现两种状况，敌军溃败就不提了。可若是敌人撑住了，那就是被敌人合围的后果。势均力敌的状况下，显然用计有些冒险，因为如果败了，那就彻底没了。此时，反倒不如光明正大的阵战，纵是有所不敌，也能徐徐后退。
兵者，国之大事。
没人会选择这种冒险的方式，相反很多人都会选择稳妥。
两军阵前用计，说白了就是冒险。
那么什么时候，用计呢？
最典型的例子，长平之战，两军势均力敌。
秦军用离间计，不仅使赵国临阵换帅，更是借着赵国撑不下去的大势，使得赵王心急，催促赵括主动出击，从而使得白起大展身手。而此次最后的交战，白起用的是什么，是穿插战术！
所以，不是迫不得已，没人会选择两军阵前用计，更多的是后方帷幕间的计略交锋，而不是军前。
书中呢，慕寒写的也有些乱，阵前用计最多的应该就是伏击和夜袭。这一点把握的力度不好，写的有些频繁了。其实看看楚汉争霸的交锋，就知道阵前用计的真不多，更多的是合纵和连横。背水一战、破釜沉舟，都是迫不得已。垓下之战，更多体现的是统帅的战术运用。
说到统帅了，那就该说徐荣的事了。
徐荣算不算得上名将，很难把握。但是，大家对于名将的设想，有些想当然了。
成为名将，最重要的两点，其一资历，其二能力。
先说资历，最典型的名将就是王翦，观其一生，破李牧还是靠着秦朝庙堂使得离间计，而破项燕就纯粹的阵前指挥，以及观察能力。这里就得说一下，反面教材李信了。
李信、蒙恬的能力，不用说，大家也都清楚的很。但是南下伐楚，李信用二十万兵。此时楚国尚可聚集三四十万众，秦军属于兵力劣势一方，但秦军战斗力强，毋庸置疑。李信如何做的呢，他认为己军实力强，兵力弱，应当以雷霆之势，迅速打开楚国防线缺口，从而杀入楚国腹内，击垮楚国君臣的心气。
想法很妙，可以说是战国时期的闪电战了。
但李信碰上了老将项燕。
项燕明显是猜到了李信的想法，且战且退，另遣精锐绕后。先是一点点的消磨秦军锐气，而后截断其退路，击垮了秦军的士气，从而形成胜势。
以二十万秦军，若列阵而战，想必即便是败了，始皇帝也不会自此深藏李信。更不用说，列阵相博的话，二十万秦军还有一定的胜算呢。
接着，换王翦来，六十万大军，绝对实力。可王翦也不急，等待着劣势方的项燕出失误，然后逮着了就赢了。
简单吗？
不简单。
正所谓人多势众，秦军六十万大军，必然士气高昂，锋芒尽露，从而骄气必生。但王翦却硬生生摁住大军一年，在这期间，王翦不仅要摁下军中焦躁，还得保证不会打击到将士的锐气。
这就是最彰显资历重要的时候了。
玩不好的人，大军歇上一年，就松懈了，没战心了。玩的好的人，就是这样，莫说一年，两年三年，军心不下。
这也导致项燕必须要打下去的原因了，因为再不打，楚军可能就要松懈了。
同样，资历老的人，不仅君王信得过，底下的将校兵卒，都信的过。而且，莫说古代，就是现在这个时代，一般人也不会让没点威望的年轻人去办极其重要的事情。
徐荣在本书中，就是属于资历类的名将。史书中，徐荣是董卓帐下唯一一个外州中郎将，其余三人是董旻、牛辅、董越。董旻、牛辅是老董亲人，董越不是老董的亲属，也不是董氏族人，更可能是家将。这三人都掌握着军权，但徐荣凭什么？
前期是能力，后期就是资历了。到了入洛后，董卓帐下的战事，基本上都是徐荣负责的，具体到李傕、郭汜几个原本的校尉。
而在书中，前期穿插了段徐荣跑到巴蜀干仗的荒唐事。但后面的时候，慕寒看重的是什么，是徐荣的资历。除了徐荣，周国只有段煨、苏则，能够充作主帅，因为他们三人资历充足，能压住下面的骄兵悍将。
如果周国统一了，你们猜书中的千年后，徐荣有没有资格位列武庙？
其二，靠能力成为名将的。最典型就是韩信和陈庆之。韩信挂帅时，刘邦手下有太多人不服了。但之后一系列的战事，彰显了其兵仙的牛掰。
陈庆之，才能不俗，但明珠暗藏，跟着老大下了多少年的棋。直到时来运转，造就了千军万马避白袍的神话。
先前既然说到了徐荣，那就得说一下曹操了。曹操作为东汉末年一大军事家，能力自然不俗。观其一生战事，以前都是自己打仗，因为没人能充任主帅，只有他才能镇得住下面的兵将。赤壁之战前，他手下曹仁、于禁早就可以独当一面了。但曹操还是亲自挂帅，因为兵太多，将太多了，曹仁和于禁都镇不住场子。
名将，很难拿来对比。
总不能说王翦击败了李牧，就说李牧肯定不如王翦吧。
关羽击败了于禁，但他就是没拿下曹仁。
周瑜打赢了赤壁之战，可还是没拿下曹仁。
曹仁难道就比他俩都牛掰？
天时、地利、人和，都是因素。
怎么比？
很难比。
因为水无常形，兵无常势。
战争，仰仗的是国力。
统帅的定义，更多是的统筹兵马，也就是镇得住场子，抡的起阵战。实力强盛，稳稳当当的就扫了过去。实力弱，就得去想到用策了，虽然未必能胜，可总归有些希望。
书中，提到最多的就是军心士气。
统帅的基本要务，就是保证士气的持久。基本上指挥十万人，军心士气不殆，战阵繁而不乱，就是合格的统帅了。
计、略、策，各有不同，也需天时、地利、人和。
不是说，想拿来用就拿来用的，能充作一军统帅的人，要么年历资老，要么才华绝代，没有那么容易中计的。
——————————————————
嗯，说了这么多，哈哈，总该把书里那点尴尬地方忘了吧！
混淆视听嘛！
正所谓书不可不信，尽信书不如无书。
大家不论是读小说还是读史书，亦或者其他书籍，深陷其中可以，但不能忘我。
慕寒写的书，必然携带着自己的眼光色彩，这是无法避免了。
就算是资质通鉴，司马光不也是在后面评论个几句嘛，哈哈~
同样，史书可信又不可信。
从秦至清，凡凡两千载，几乎每年都爆发的有战事，可记录到书上的又有多少？
我们所能看到的都是成名战例，而不是正常战例。
冷兵器时期，战术必然有所变化，但八九不离十，永远也脱离不了春秋战国时期的列阵而战。
亦或者说，从发明出列阵而战的那一刻起，中国历史的战争就固定在这个模式内了。
不断的完善，不断的改变，可终究脱离不出冷兵器时代的局限。
直到热兵器发展开来，才进入到另一个时代的局限。
直到下一个时代的到来，它才会再度改变。
这些，都是慕寒的偏见，与我有不同意见的肯定有，绝对不少。
因为，人心都是不一样的，大家的理解，也都是不一样的。
以偏概全，是大忌。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版