第7章：发起人与多层股权结构（六）
在考试路上的你，你好！
今天继续昨天的内容，因为昨天已经把基本的概述部门都讲完了，那么，是不是就该开始全新的地图了？
NO！
咱们回到公司生命环节第一个，第一个是什么？
——分割线——
【公司法：公司的产生】
【公司需要什么？】
——两个核心——
看到题目，我会如何深入想象这个标题呢？
公司的产生？那不就是开公司嘛，那开公司具体需要什么呢？
首当其冲的第一个是什么？
答案：钱！（如果没有，就不要想开公司了，因为基本没戏）
而第二个是什么？
答案：是人。（光有钱没有人，那不还是死的？）
——文件与行为——
这个文件是什么呢？
其实，它就是之前所提到的章程。（它是静态的）
而行为又是什么？
就是设立行为啊，你看有人有钱又有了文件，那么这中间存在的这个过程，它是不是就是设立行为？
（所以，可以这样说：有人有钱有文件，最后结合在一起就有了设立行为）
——分割线——
【人】
为什么会先说人？你觉得会是什么？（没有人，哪里来钱啊？）
而这个人，有哪些呢？
第一个，是股东。
股东我们已经学过，他就是出资人嘛，对公司承诺出资，买卖股权。但是，在股东的基础上，却有着一个名词，叫控股股东。那什么是控股股东呢？其实就出钱多的股东，就是控股股东。
可这个股东却又分为了两类，一类是绝对控股（超过50%）；还有一类是相对控股（所有股东中，最大的那个）。
——实际控制人——
这个，是由上面的内容延伸出来的东西，你们有听过这个词吗？虽然有时候经常把控股股东和实际控制力放在一起，但是这两个是有很大区别的。区别在哪？
控股股东实际上是一个大傻子，实际控制力却是一个很精明的生意人，为什么这么说？下面举个例子，也许你们就明白了。
有这么一家公司，叫顺丰快递。（没错，那就是个顺丰，不是别的）
大家都知道，顺丰是王卫的公司，在顺丰里面有王卫这么个人是吧？还是灵魂人物，很厉害，很牛逼。
但是吧，你可以去查一下，在顺丰的股权架构登记的股东中，其实并没有王卫，而最大的一个股东，却是深圳的一家公司，叫深圳明德公司。所以，相对于顺丰而言，深圳明德公司如此大的持股比例，就是顺丰的最大控股股东了。但我觉得你们也应该猜到为什么了，深圳明德肯定是王卫，否则我也不会这么说了，是吧？
这，就是他的精明之处，一般的股东是把自己摆在最前面，股东对公司有出资责任啊，而实际控制人，却通过多层的架构，让自己在后面的后面，其一是不想出事后被法人人格否认掉。这种情况，可并不只有他一个人这么玩。顺丰是最前面，可能他通过多层架构，把自己置身最后，那么前面发生再多的事情，也牵扯不到他，可以置身事外。
他利用最小的资源，实现了对顺丰公司最大的控制，这样，他就能呼风唤雨，对终端公司的绝对掌控。（王卫并不是顺丰的股东，这是一个文字游戏......）
——分割线——
第二个需要认识的，是发起人。
简单的说一下什么是发起人，其实说白了就是创始人嘛。只是一个临时的作用，到最后，就会变成公司的股东。
因为公司还没有成立，所以也就没有股东存在，只有发起人存在。
有哪些责任呢？
第一个，履行出资义务；
第二个，签署公司的章程；
第三个，推动公司整个设立。
这个发起人，其实是很重要的人物，为什么这么说，是有原因的。因为，发起人如果成功，那么公司就成立了，反之，发起人如果失败，那么公司肯定就没有成立。可成功和失败，会不会需要承担什么，或者更准确的说，是有某些的法律责任在它身上？
（你想想，这忙了半天，结果没成，是好是坏？这辛苦了半天，终于成了，又会怎样呢？）
那么，我们就根据结局，来看看这个发起人，它到底要做些什么，又有什么有趣的事呢？
我们先看好的，也就是成功了的情况。
一旦公司设立成功了，发起人是为了公司劳心劳力，各种签合同买设备的人。所以，在这个过程中，就会产生各种各样的法律关系。而这个法律关系，可以简单的概括为：合同与侵权。
其实，这个内容很简单，但又有些弯弯绕了。
在这个里面，合同又分两种，一种是发起人以个人的名义签的合同；还有一种是发起人以设立中公司的名义签的合同。这两者有什么区别吗？
举个例子来理解一下。
我是发起人，我以个人的名义，向你购买了10个生产装置，它们将作为以后设立公司后的核心资产，于是我们就签了一份买卖合同了。（注意，是我以自己个人的名义签的！）我付了定金后，剩下到公司设立后再结清。可是我因为忙别的事情，这个就没有再去管，你就急了。看着合同的履行期间就快到了，于是你就主张合同责任，来找公司，因为找不到我嘛，所以你就直接来找公司了。
问：找公司有效吗？（都肯定知道，找到我肯定有效！）
答案是：有效的。
为什么呢？
因为，之前就说，这是在公司成立了后，履行的义务，现在公司成立了，而我却因为忙，就没有管这个东西，现在别人带着装备找上了公司，公司肯定是需要的，因为这个给公司买的，况且我买10个生产的装置拿来吃吗？这没必要如此吧？（这个，是从合同标的的使用层面来说的！）
所以，公司对这一份合同承担责任也无可厚非。（因为民法总则中，有这样的规定：如果发起人，在公司设立过程中，以个人名义签署的合同，公司成立后对方可以向公司主张合同责任！）
但公司法中，却有些怪怪的，它说，我如果以个人的名义签订了这份合同，在公司成立后，如果你要找公司承担合同责任，需要找我出一份证明，对证明是真的，这叫追认。（或者盖章之类）
这是民法中的简化，是效率至上的原则。（肯定直接适用民法总则中的！因为这样效率更高，制度也更完善！）
不过也有一个小例外，那就是这签合同，如果有私利恶意串通，相互知情，谋取利益侵权了这个公司的话，那么公司可以主张合同责任无效。
——分割线——
发起人如果失败，会怎样？
整体对外的连带责任，记住这个就可以了。（因为一荣俱荣，一损俱损，找全体发起人中的一个或者几个，承担设立过程中的连带责任）
——未完待续——
（作者：内容暂时到这里，等会继续！）
今天继续昨天的内容，因为昨天已经把基本的概述部门都讲完了，那么，是不是就该开始全新的地图了？
NO！
咱们回到公司生命环节第一个，第一个是什么？
——分割线——
【公司法：公司的产生】
【公司需要什么？】
——两个核心——
看到题目，我会如何深入想象这个标题呢？
公司的产生？那不就是开公司嘛，那开公司具体需要什么呢？
首当其冲的第一个是什么？
答案：钱！（如果没有，就不要想开公司了，因为基本没戏）
而第二个是什么？
答案：是人。（光有钱没有人，那不还是死的？）
——文件与行为——
这个文件是什么呢？
其实，它就是之前所提到的章程。（它是静态的）
而行为又是什么？
就是设立行为啊，你看有人有钱又有了文件，那么这中间存在的这个过程，它是不是就是设立行为？
（所以，可以这样说：有人有钱有文件，最后结合在一起就有了设立行为）
——分割线——
【人】
为什么会先说人？你觉得会是什么？（没有人，哪里来钱啊？）
而这个人，有哪些呢？
第一个，是股东。
股东我们已经学过，他就是出资人嘛，对公司承诺出资，买卖股权。但是，在股东的基础上，却有着一个名词，叫控股股东。那什么是控股股东呢？其实就出钱多的股东，就是控股股东。
可这个股东却又分为了两类，一类是绝对控股（超过50%）；还有一类是相对控股（所有股东中，最大的那个）。
——实际控制人——
这个，是由上面的内容延伸出来的东西，你们有听过这个词吗？虽然有时候经常把控股股东和实际控制力放在一起，但是这两个是有很大区别的。区别在哪？
控股股东实际上是一个大傻子，实际控制力却是一个很精明的生意人，为什么这么说？下面举个例子，也许你们就明白了。
有这么一家公司，叫顺丰快递。（没错，那就是个顺丰，不是别的）
大家都知道，顺丰是王卫的公司，在顺丰里面有王卫这么个人是吧？还是灵魂人物，很厉害，很牛逼。
但是吧，你可以去查一下，在顺丰的股权架构登记的股东中，其实并没有王卫，而最大的一个股东，却是深圳的一家公司，叫深圳明德公司。所以，相对于顺丰而言，深圳明德公司如此大的持股比例，就是顺丰的最大控股股东了。但我觉得你们也应该猜到为什么了，深圳明德肯定是王卫，否则我也不会这么说了，是吧？
这，就是他的精明之处，一般的股东是把自己摆在最前面，股东对公司有出资责任啊，而实际控制人，却通过多层的架构，让自己在后面的后面，其一是不想出事后被法人人格否认掉。这种情况，可并不只有他一个人这么玩。顺丰是最前面，可能他通过多层架构，把自己置身最后，那么前面发生再多的事情，也牵扯不到他，可以置身事外。
他利用最小的资源，实现了对顺丰公司最大的控制，这样，他就能呼风唤雨，对终端公司的绝对掌控。（王卫并不是顺丰的股东，这是一个文字游戏......）
——分割线——
第二个需要认识的，是发起人。
简单的说一下什么是发起人，其实说白了就是创始人嘛。只是一个临时的作用，到最后，就会变成公司的股东。
因为公司还没有成立，所以也就没有股东存在，只有发起人存在。
有哪些责任呢？
第一个，履行出资义务；
第二个，签署公司的章程；
第三个，推动公司整个设立。
这个发起人，其实是很重要的人物，为什么这么说，是有原因的。因为，发起人如果成功，那么公司就成立了，反之，发起人如果失败，那么公司肯定就没有成立。可成功和失败，会不会需要承担什么，或者更准确的说，是有某些的法律责任在它身上？
（你想想，这忙了半天，结果没成，是好是坏？这辛苦了半天，终于成了，又会怎样呢？）
那么，我们就根据结局，来看看这个发起人，它到底要做些什么，又有什么有趣的事呢？
我们先看好的，也就是成功了的情况。
一旦公司设立成功了，发起人是为了公司劳心劳力，各种签合同买设备的人。所以，在这个过程中，就会产生各种各样的法律关系。而这个法律关系，可以简单的概括为：合同与侵权。
其实，这个内容很简单，但又有些弯弯绕了。
在这个里面，合同又分两种，一种是发起人以个人的名义签的合同；还有一种是发起人以设立中公司的名义签的合同。这两者有什么区别吗？
举个例子来理解一下。
我是发起人，我以个人的名义，向你购买了10个生产装置，它们将作为以后设立公司后的核心资产，于是我们就签了一份买卖合同了。（注意，是我以自己个人的名义签的！）我付了定金后，剩下到公司设立后再结清。可是我因为忙别的事情，这个就没有再去管，你就急了。看着合同的履行期间就快到了，于是你就主张合同责任，来找公司，因为找不到我嘛，所以你就直接来找公司了。
问：找公司有效吗？（都肯定知道，找到我肯定有效！）
答案是：有效的。
为什么呢？
因为，之前就说，这是在公司成立了后，履行的义务，现在公司成立了，而我却因为忙，就没有管这个东西，现在别人带着装备找上了公司，公司肯定是需要的，因为这个给公司买的，况且我买10个生产的装置拿来吃吗？这没必要如此吧？（这个，是从合同标的的使用层面来说的！）
所以，公司对这一份合同承担责任也无可厚非。（因为民法总则中，有这样的规定：如果发起人，在公司设立过程中，以个人名义签署的合同，公司成立后对方可以向公司主张合同责任！）
但公司法中，却有些怪怪的，它说，我如果以个人的名义签订了这份合同，在公司成立后，如果你要找公司承担合同责任，需要找我出一份证明，对证明是真的，这叫追认。（或者盖章之类）
这是民法中的简化，是效率至上的原则。（肯定直接适用民法总则中的！因为这样效率更高，制度也更完善！）
不过也有一个小例外，那就是这签合同，如果有私利恶意串通，相互知情，谋取利益侵权了这个公司的话，那么公司可以主张合同责任无效。
——分割线——
发起人如果失败，会怎样？
整体对外的连带责任，记住这个就可以了。（因为一荣俱荣，一损俱损，找全体发起人中的一个或者几个，承担设立过程中的连带责任）
——未完待续——
（作者：内容暂时到这里，等会继续！）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版