第36章：获权、交叉报复、程度相等（WTO）
上一章说到，不执行裁决，争端方将获权交叉报复，但要求与受损程度相等。
这个，是什么意思呢？
其实就是字面意思呗。（当然，也有点点内在意思）
获权；
交叉报复；
程度相等。
首先，报复是WTO争端解决裁决适用的唯一约束力手段。就是说，你不改是吧？那么我有权对你进行报复。但是这个报复程序不是自动的，必须要向争端解决机构去申请。
说：“你看！你们让它改，它到现在都没有改，请你们授权我报复它！”
所以，叫获权。
而为什么报复程序不是自动？
其实是因为自动报复，是很容易被滥用的。（要是别人改了，我当没看见，我去报复，那说得过去吗？）
这个报复，可以平行报复，也可以交叉报复。那什么叫交叉报复呢？
比如说，美方对中方的钢材实施了反倾销，这个措施使得我国的钢材很难进入美，于是我国跑WTO去告它。假设我们赢了，最后限它三个取消掉，三个月满了，没有取消。那么我国就可以向争端解决机构申请报复美，对不？
而违反性措施，是阻碍了我们的什么进入美方市场？
钢材。
如果只允许平行报复，那么不就是只能在美方出口到中的钢材上报复？问，有用吗？
答案是：没有什么用啊。
如果我国都大量出口钢材到美，那么它有多少钢材到我国啊？这个时候，如果是平行报复，那么多半是找不到报复对象。
所以这个时候，允许交叉报复。可以交叉到其他产品上，去报复它。
钢材上奈何不了，那么，美对中不是有苹果手机的出口吗？那么在手机上报复不就行了？如果都没有产品出口了，那么就知识产权，再没有，那么就服务贸易上报复它。
但是！！！
报复的程度，要与受损的程度相等。（它的违反性措施，对我方经济损失了100亿，那么就报复100亿）
所以，这个程序，就三个方面的内容，都了解了吗？
——分割线——
而看到这里，说WTO裁决的约束力手段是报复的时候，可能会想一下。
报复啊？都不能强制执行的，这个程序貌似没有什么约束力嘛。
那么我想说，千万别这样想，不要被已知的思维局限了我们思考问题的思维，如果真的这样想，那么就是一个典型的国内法思维。
（而我们学习是为了什么呢？有人会说，是在学习知识，学习怎么赚钱。但是我觉得，应该是学习各种思考问题是思维方式。不能以一种思维方式去看待我们生活中任何一个问题，它不是1+1=2这样简单的事情。也许，现在做的工作不起眼，但是三年之后，五年之后，十年之后呢？如果我们还是以自己过去习惯性的固定思维方式去思考，去做事。那么真的可能一事无成，社会在变，而我们也应该与时俱进，替换思维方式，不是吗？）
————当然，这只是个人见解。在我这长达小半年的闭门学习中，我也没有中断与世界的往来，这个社会每天都在变化。WTO，也是每天都在变化。今天的你，更新了你的思维吗？
其实，讲一个最浅显的道理，打英雄联盟。
为什么有的人，能够成为王者，为什么有的人还在白银黄金逗留？能够成为那为数不多的人，这么多人前1000名，可见实力非同一般。
而不久前，看了一个王者的直播，他对于游戏的理解，真的是到了深厚的程度，他思考的方式不是那种平常性的方式，很稀奇很奇特，也许，这就是他能够进入王者行列的原因。（有些片面）
那么，我们在学习法律的时候，思维方式是否一成不变呢？
还是说，我们对生活的理解，也是一成不变呢？（生活也是按常理出牌吗？）
——分割线——
为什么会有国内法的思维呢？
其实，是因为一个东西学习久了，就习以为常的认为，其他都是如此。
我们可能觉得没有可执行力的东西，都是没有约束力的，所以WTO争端解决机制是可以藐视的。（国际法和国内法不一样，凡事有例外，凡事有但是）
比如说，联合国有一个国际法院，国际法院审理两国之间的争端，争端作出判决后，有义务的一方，需要履行联合国国际法院判决的。
而如果不履行国际法院的判决，联合国是有权利去强制执行它的判决的。但执行权不在法院，而在安理会。
有人会说，好厉害。
我想说，历史上就基本没有被强制执行过的判决。（为什么？）
安理会要不要执行国际法院的判决？
是要走表决程序的。
这个事项它明显是一个实质性的事项，实质性的事项要表决通过，就需要九国加大国一致。
大国，常任理事国。而任何一个常任理事国投一个否决票，这个表决就不可能强制执行的。
这就是看着很厉害，实际上一点都不厉害。
（一顿操作猛如虎，一看工资2500......）
WTO争端解决机制以报复作威胁，厉害不厉害，看对谁。
所有的贸易大国，像中、美、俄这种，打输一个官司，是很无语的。
争端打输了，就必须要改，为什么？
因为怕报复啊！
一个国家的经济发展，对外贸的依存度越高，就越怕报复。
你不要以为说，它报复拿着我们好多好多钱！
不是。
比如，中方美方打争端，美方说，对于中方所有来源产品要证25%的关税，而美方海关是不是天天在数钞票？
不是的。
是因为没有人买，太贵了。目标市场对其关闭了，所以报复的结果就是产品很难进入目标市场。
如果美方输了，他们也是一样要改，也怕报复。
而90%的争端，都是前16大贸易大国来回打......
因为，在目标国家没有多少利益啊，也不稀得去打，没必要。所以，怕报复，就必须改。
——未完待续——
（作者：WTO的内容，到这里就结束了，总体说了些什么呢？四句话，一个原则、两个协议和一个制度。WTO不仅仅包括主权国家还包括了单独关税区；一个飞机，一个政府采购的协议对我们国家没有约束力；总理事会一个人负责三个事情；共同义务和特有义务都是我国的义务，违反了哪个都叫违反了WTO规则，别人都可以提起违反性申诉的。至于其他，我就不说了！）
这个，是什么意思呢？
其实就是字面意思呗。（当然，也有点点内在意思）
获权；
交叉报复；
程度相等。
首先，报复是WTO争端解决裁决适用的唯一约束力手段。就是说，你不改是吧？那么我有权对你进行报复。但是这个报复程序不是自动的，必须要向争端解决机构去申请。
说：“你看！你们让它改，它到现在都没有改，请你们授权我报复它！”
所以，叫获权。
而为什么报复程序不是自动？
其实是因为自动报复，是很容易被滥用的。（要是别人改了，我当没看见，我去报复，那说得过去吗？）
这个报复，可以平行报复，也可以交叉报复。那什么叫交叉报复呢？
比如说，美方对中方的钢材实施了反倾销，这个措施使得我国的钢材很难进入美，于是我国跑WTO去告它。假设我们赢了，最后限它三个取消掉，三个月满了，没有取消。那么我国就可以向争端解决机构申请报复美，对不？
而违反性措施，是阻碍了我们的什么进入美方市场？
钢材。
如果只允许平行报复，那么不就是只能在美方出口到中的钢材上报复？问，有用吗？
答案是：没有什么用啊。
如果我国都大量出口钢材到美，那么它有多少钢材到我国啊？这个时候，如果是平行报复，那么多半是找不到报复对象。
所以这个时候，允许交叉报复。可以交叉到其他产品上，去报复它。
钢材上奈何不了，那么，美对中不是有苹果手机的出口吗？那么在手机上报复不就行了？如果都没有产品出口了，那么就知识产权，再没有，那么就服务贸易上报复它。
但是！！！
报复的程度，要与受损的程度相等。（它的违反性措施，对我方经济损失了100亿，那么就报复100亿）
所以，这个程序，就三个方面的内容，都了解了吗？
——分割线——
而看到这里，说WTO裁决的约束力手段是报复的时候，可能会想一下。
报复啊？都不能强制执行的，这个程序貌似没有什么约束力嘛。
那么我想说，千万别这样想，不要被已知的思维局限了我们思考问题的思维，如果真的这样想，那么就是一个典型的国内法思维。
（而我们学习是为了什么呢？有人会说，是在学习知识，学习怎么赚钱。但是我觉得，应该是学习各种思考问题是思维方式。不能以一种思维方式去看待我们生活中任何一个问题，它不是1+1=2这样简单的事情。也许，现在做的工作不起眼，但是三年之后，五年之后，十年之后呢？如果我们还是以自己过去习惯性的固定思维方式去思考，去做事。那么真的可能一事无成，社会在变，而我们也应该与时俱进，替换思维方式，不是吗？）
————当然，这只是个人见解。在我这长达小半年的闭门学习中，我也没有中断与世界的往来，这个社会每天都在变化。WTO，也是每天都在变化。今天的你，更新了你的思维吗？
其实，讲一个最浅显的道理，打英雄联盟。
为什么有的人，能够成为王者，为什么有的人还在白银黄金逗留？能够成为那为数不多的人，这么多人前1000名，可见实力非同一般。
而不久前，看了一个王者的直播，他对于游戏的理解，真的是到了深厚的程度，他思考的方式不是那种平常性的方式，很稀奇很奇特，也许，这就是他能够进入王者行列的原因。（有些片面）
那么，我们在学习法律的时候，思维方式是否一成不变呢？
还是说，我们对生活的理解，也是一成不变呢？（生活也是按常理出牌吗？）
——分割线——
为什么会有国内法的思维呢？
其实，是因为一个东西学习久了，就习以为常的认为，其他都是如此。
我们可能觉得没有可执行力的东西，都是没有约束力的，所以WTO争端解决机制是可以藐视的。（国际法和国内法不一样，凡事有例外，凡事有但是）
比如说，联合国有一个国际法院，国际法院审理两国之间的争端，争端作出判决后，有义务的一方，需要履行联合国国际法院判决的。
而如果不履行国际法院的判决，联合国是有权利去强制执行它的判决的。但执行权不在法院，而在安理会。
有人会说，好厉害。
我想说，历史上就基本没有被强制执行过的判决。（为什么？）
安理会要不要执行国际法院的判决？
是要走表决程序的。
这个事项它明显是一个实质性的事项，实质性的事项要表决通过，就需要九国加大国一致。
大国，常任理事国。而任何一个常任理事国投一个否决票，这个表决就不可能强制执行的。
这就是看着很厉害，实际上一点都不厉害。
（一顿操作猛如虎，一看工资2500......）
WTO争端解决机制以报复作威胁，厉害不厉害，看对谁。
所有的贸易大国，像中、美、俄这种，打输一个官司，是很无语的。
争端打输了，就必须要改，为什么？
因为怕报复啊！
一个国家的经济发展，对外贸的依存度越高，就越怕报复。
你不要以为说，它报复拿着我们好多好多钱！
不是。
比如，中方美方打争端，美方说，对于中方所有来源产品要证25%的关税，而美方海关是不是天天在数钞票？
不是的。
是因为没有人买，太贵了。目标市场对其关闭了，所以报复的结果就是产品很难进入目标市场。
如果美方输了，他们也是一样要改，也怕报复。
而90%的争端，都是前16大贸易大国来回打......
因为，在目标国家没有多少利益啊，也不稀得去打，没必要。所以，怕报复，就必须改。
——未完待续——
（作者：WTO的内容，到这里就结束了，总体说了些什么呢？四句话，一个原则、两个协议和一个制度。WTO不仅仅包括主权国家还包括了单独关税区；一个飞机，一个政府采购的协议对我们国家没有约束力；总理事会一个人负责三个事情；共同义务和特有义务都是我国的义务，违反了哪个都叫违反了WTO规则，别人都可以提起违反性申诉的。至于其他，我就不说了！）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版