第1章 不想更新了，下线
我们该以什么样的方式去挑选文章又该以怎样的态度去对待呢？
我认为，应当是以下几点。
一、挑选写作指导的正确方法
看清攻略是否过期，是否还有效。
这一条理解起来挺容易的，想当初，我自己写的那些写作指导，现在回头去看，也能说是错漏百出，但这并不意味着那时的我就在故意误人子弟，因为那时的我，哪知道后来的这些变化呢？比如，那时还在用诺基亚的我，可不知道现在大家都在用手机看书。
不过，说起来容易，实际操作中却没那么简单。如果是游戏攻略，还能对照着看游戏版本，但写作指导，可不会告诉你这是什么版本的，只能凭我们自己的感觉去判断。
那么，面对一份写作攻略，我们该怎么去判断它是否过期呢？
没有太好的办法，但我们至少该记得三点。
第一，提醒自己，这份攻略有可能是过期产品，不要盲目信任。
第二，看时间，无论是攻略中提到的创作时间，还是文章的发表时间，都可以。时间近不代表攻略一定是近期的，因为可能是转载或者重发，但时间久，那就一定是久远的东西。
其实，除了具体的时间，还可以通过文章中提到的一些作品来判断，比如文中用来举例的都是近期的作品，那它不可能是很多年前写成的。
第三，根据自己的认知，看有没有不对劲的地方。如果明显感觉到有什么地方是落伍的，那也可以大致判定攻略过期。
2.看攻略的针对性和适用情况。
这一条同样适用于网文的写作指导，因为那些指导文和游戏攻略一样，也有泛用和小众之分。
比如我之前发过的那些文章，有许多是针对新作者的，但也有一些针对的是有一定经验的进阶级作者，如果搞错了文章的针对对象，那读起来也一定会很别扭，甚至干脆就被误导了。
举个最简单的例子，同样一个问题——选择哪个类型去写，对于不同层级的作者，答案其实是不同的。我们如果看到这类攻略，就必须弄清楚，我们自己是什么样的作者，这篇攻略又是针对着什么样的作者，必须确认这两者是否匹配。
至于怎么去判断写作指导的针对性，说实话，除了看作者自己有没有明确指出外，也没有太好的办法，而不那么好的方法，则是通过一些我们已知的信息去判断。
比如，我们看过这位作者此前的文章，十几篇都是针对女频的，那我们大致可以猜测，新的这一篇很可能也是针对女频。或者，我们了解到这位攻略的创作者自己都只是一名写作上的新人，那他写的指导，很有可能也是新人的感悟，针对的同样应该是新人。
3.充分思考，弄懂攻略作者的详细意思。
一方面，如前两条说的，攻略可能过期，可能不适用，或者作者有时也会出错，另一方面，则是如这条中所说，我们得弄懂作者的本意，透过表面的文字，去分析他真正想表达的含义，只有这样，才能更好地读懂攻略。
总而言之，我们得去看攻略，但同时也必须知道，尽信攻略，则无攻略。写作这件事，真不是机器随随便便就能替代的，所以也别想着不动脑子，随便看几篇指导就能成为大师，多思考、多琢磨，才是成功的必经之路。
二、对待写作指导的正确态度
1.尽信书不如无书。
孟子的这句话，也同样适用于新人作者。在面对各类写作指南时，作者必须抱着审视的态度，用怀疑的眼光去看待，必须结合自己的经验与认知，判断指南中的观点是否正确，是否适合自己。
在这方面，新人作者千万不要被指导者的专家、权威身份所吓住，无论他本人写出过多么优秀的作品，或是培养出多么出名的作者，也并不代表他总结出的经验就一定是对的。
要知道，每个人的具体情况都是不一样的，一份泛泛的指导，未必适合所有的人，即便它真是放之四海而皆准的真理，也得考虑个时效性的问题，因为网络文学是在不断变化发展的，当年的指南虽然未必不对，但必然有不对的可能性。
因此，新人作者对待写作指导，必须带上自己的判断，而不能盲目听从。
2.写作指导都是有益的。
这一条，看似与第一条是自相矛盾的，但其实不然，有益的东西，未必就得是完全正确的。
事实上，如果作者能够带着批判的眼光去看待写作指导，不管这份指导写得是好是差、是正确是错误，作者都能从中获取或大或小的收益。
因为好的指导自不必说，而不正确的指导，作者证伪的过程，本身就是对写作的一种深入思考，本身就是极好的锻炼方式。
也许有作者会问，我经验不足，无法判断指导正确与否，这怎么办？
很简单，当你认真思考之后，觉得它是有道理的，那它对你来说就是正确的。
3.别误信提升的幻觉。
一些新人在阅读了大量的指导文章后，会觉得收获巨大，似乎一下子明白了许多道理，甚至会有一种“网文技巧尽在我胸”的感觉。
然而，实际上这只是一种幻觉。
归根到底，写作水平的提高，靠的是多看、多写，而写作指导只是告诉作者该如何更有效地去看、去写，它就象是化学反应中的催化剂，虽然确实能很有效地缩短反应时间、使反应变得更容易，但它无法代替反应物本身。
因此，学习写作指导必须与实践相结合，在有所领悟之后，相应地去阅读作品范例，去尝试自己的写作，这才能使心得真正转化为自己的技巧。
4.写作时，要知其然也要知其所以然。
一份好的指导，不但需要告诉新人该怎么做，更应该告诉他为什么要这么做。而对于作者来说，不管是看写作指导也好，询问前辈也好，自我总结也好，总之，需要弄清楚理论的本质，不但要做到知其然，同时也要知其所以然。
以关于开局的问题为例，为什么第一章要出现金手指，前三章是不是必须打脸，开篇出现多少人合适等等，这些问题其实归根到底，核心就只有一个。那就是作者需要明白，开局真正的作用，是用来吸引读者，让他明白这是一本他会喜欢的好书，让读者不点关闭而选择看下去。
所以，不管是什么问题，最后都可以归结为一点，开局是否精彩，是否好看，是否吸引人？而在这个角度上，各种看起来并不相同的问题，都可以用同样的方法来解答了。
比如开局阶段，为什么不宜出场太多人物？那是因为读者会看晕，从而对作品失去兴趣。
为什么第一章要出现金手指？这是因为对于怀着yy的目的阅读的主流读者，开局出现一个能引发他们yy的金手指，会给予他们极大的阅读信心。而显然，它并不是严格要求在第一章出现，只要求在读者失去耐心之前出现即可。
前三章一定要有打脸吗？答案当然是不。因为打脸是一种很好的依靠逆袭来获取爽感的桥段，在开局阶段出现是很吸引人的，但显然吸引人的并不仅仅只是这一种桥段，所以它并不是必须的。
同样的，开局多久要有升级，多久要有高潮，这类问题，也可以用同样的思维方式，得出结论。
不仅是开局，和写作有关的所有问题，也都可以这样进行推论。
我认为，应当是以下几点。
一、挑选写作指导的正确方法
看清攻略是否过期，是否还有效。
这一条理解起来挺容易的，想当初，我自己写的那些写作指导，现在回头去看，也能说是错漏百出，但这并不意味着那时的我就在故意误人子弟，因为那时的我，哪知道后来的这些变化呢？比如，那时还在用诺基亚的我，可不知道现在大家都在用手机看书。
不过，说起来容易，实际操作中却没那么简单。如果是游戏攻略，还能对照着看游戏版本，但写作指导，可不会告诉你这是什么版本的，只能凭我们自己的感觉去判断。
那么，面对一份写作攻略，我们该怎么去判断它是否过期呢？
没有太好的办法，但我们至少该记得三点。
第一，提醒自己，这份攻略有可能是过期产品，不要盲目信任。
第二，看时间，无论是攻略中提到的创作时间，还是文章的发表时间，都可以。时间近不代表攻略一定是近期的，因为可能是转载或者重发，但时间久，那就一定是久远的东西。
其实，除了具体的时间，还可以通过文章中提到的一些作品来判断，比如文中用来举例的都是近期的作品，那它不可能是很多年前写成的。
第三，根据自己的认知，看有没有不对劲的地方。如果明显感觉到有什么地方是落伍的，那也可以大致判定攻略过期。
2.看攻略的针对性和适用情况。
这一条同样适用于网文的写作指导，因为那些指导文和游戏攻略一样，也有泛用和小众之分。
比如我之前发过的那些文章，有许多是针对新作者的，但也有一些针对的是有一定经验的进阶级作者，如果搞错了文章的针对对象，那读起来也一定会很别扭，甚至干脆就被误导了。
举个最简单的例子，同样一个问题——选择哪个类型去写，对于不同层级的作者，答案其实是不同的。我们如果看到这类攻略，就必须弄清楚，我们自己是什么样的作者，这篇攻略又是针对着什么样的作者，必须确认这两者是否匹配。
至于怎么去判断写作指导的针对性，说实话，除了看作者自己有没有明确指出外，也没有太好的办法，而不那么好的方法，则是通过一些我们已知的信息去判断。
比如，我们看过这位作者此前的文章，十几篇都是针对女频的，那我们大致可以猜测，新的这一篇很可能也是针对女频。或者，我们了解到这位攻略的创作者自己都只是一名写作上的新人，那他写的指导，很有可能也是新人的感悟，针对的同样应该是新人。
3.充分思考，弄懂攻略作者的详细意思。
一方面，如前两条说的，攻略可能过期，可能不适用，或者作者有时也会出错，另一方面，则是如这条中所说，我们得弄懂作者的本意，透过表面的文字，去分析他真正想表达的含义，只有这样，才能更好地读懂攻略。
总而言之，我们得去看攻略，但同时也必须知道，尽信攻略，则无攻略。写作这件事，真不是机器随随便便就能替代的，所以也别想着不动脑子，随便看几篇指导就能成为大师，多思考、多琢磨，才是成功的必经之路。
二、对待写作指导的正确态度
1.尽信书不如无书。
孟子的这句话，也同样适用于新人作者。在面对各类写作指南时，作者必须抱着审视的态度，用怀疑的眼光去看待，必须结合自己的经验与认知，判断指南中的观点是否正确，是否适合自己。
在这方面，新人作者千万不要被指导者的专家、权威身份所吓住，无论他本人写出过多么优秀的作品，或是培养出多么出名的作者，也并不代表他总结出的经验就一定是对的。
要知道，每个人的具体情况都是不一样的，一份泛泛的指导，未必适合所有的人，即便它真是放之四海而皆准的真理，也得考虑个时效性的问题，因为网络文学是在不断变化发展的，当年的指南虽然未必不对，但必然有不对的可能性。
因此，新人作者对待写作指导，必须带上自己的判断，而不能盲目听从。
2.写作指导都是有益的。
这一条，看似与第一条是自相矛盾的，但其实不然，有益的东西，未必就得是完全正确的。
事实上，如果作者能够带着批判的眼光去看待写作指导，不管这份指导写得是好是差、是正确是错误，作者都能从中获取或大或小的收益。
因为好的指导自不必说，而不正确的指导，作者证伪的过程，本身就是对写作的一种深入思考，本身就是极好的锻炼方式。
也许有作者会问，我经验不足，无法判断指导正确与否，这怎么办？
很简单，当你认真思考之后，觉得它是有道理的，那它对你来说就是正确的。
3.别误信提升的幻觉。
一些新人在阅读了大量的指导文章后，会觉得收获巨大，似乎一下子明白了许多道理，甚至会有一种“网文技巧尽在我胸”的感觉。
然而，实际上这只是一种幻觉。
归根到底，写作水平的提高，靠的是多看、多写，而写作指导只是告诉作者该如何更有效地去看、去写，它就象是化学反应中的催化剂，虽然确实能很有效地缩短反应时间、使反应变得更容易，但它无法代替反应物本身。
因此，学习写作指导必须与实践相结合，在有所领悟之后，相应地去阅读作品范例，去尝试自己的写作，这才能使心得真正转化为自己的技巧。
4.写作时，要知其然也要知其所以然。
一份好的指导，不但需要告诉新人该怎么做，更应该告诉他为什么要这么做。而对于作者来说，不管是看写作指导也好，询问前辈也好，自我总结也好，总之，需要弄清楚理论的本质，不但要做到知其然，同时也要知其所以然。
以关于开局的问题为例，为什么第一章要出现金手指，前三章是不是必须打脸，开篇出现多少人合适等等，这些问题其实归根到底，核心就只有一个。那就是作者需要明白，开局真正的作用，是用来吸引读者，让他明白这是一本他会喜欢的好书，让读者不点关闭而选择看下去。
所以，不管是什么问题，最后都可以归结为一点，开局是否精彩，是否好看，是否吸引人？而在这个角度上，各种看起来并不相同的问题，都可以用同样的方法来解答了。
比如开局阶段，为什么不宜出场太多人物？那是因为读者会看晕，从而对作品失去兴趣。
为什么第一章要出现金手指？这是因为对于怀着yy的目的阅读的主流读者，开局出现一个能引发他们yy的金手指，会给予他们极大的阅读信心。而显然，它并不是严格要求在第一章出现，只要求在读者失去耐心之前出现即可。
前三章一定要有打脸吗？答案当然是不。因为打脸是一种很好的依靠逆袭来获取爽感的桥段，在开局阶段出现是很吸引人的，但显然吸引人的并不仅仅只是这一种桥段，所以它并不是必须的。
同样的，开局多久要有升级，多久要有高潮，这类问题，也可以用同样的思维方式，得出结论。
不仅是开局，和写作有关的所有问题，也都可以这样进行推论。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版