第一二五章 逻辑基础

    高阳的想法是，如此仓促之下，拿这个问题用来和冷星人进行交流，尽管交流价值很大，但未免有些刁难之意。

    高阳扫了眼对面几人。

    怀特总统左手托着下巴似乎也在考虑这个很专业的问题。

    施尔兹在和森嘉丽在低声交流着。

    正在众人感到有些沉闷的时候，伊斯曼问道：

    “罗素先生，我对地球的逻辑学理论只是在刚来时，粗粗浏览过。所以对这个问题，想知道一下，您对地球现有的这个问题的解法，已经有了什么典型的看法？”

    罗素坦然笑道：

    “按照我们地球的一般思维模式。就‘我现在说的话是假话’而言，如果判定是真话，那就意味着认可了原话的内容，应该认同它对自己的判定，也就是假话。如此，显然，与前面的判定是真话相违背。

    那，如果判定是假话，就意味着不认可原话的内容，则应该不认同它对自己的判定，就应该判定它是真话；如此，也显然与前面的判定是假话相违背。

    换言之，对于‘我现在说的话是假话’，判定是假话会导致自相矛盾；判定是真话也会导致自相矛盾。

    这就是这句话被称为悖论的原因——自我相悖的论断。

    地球逻辑学史上，这个问题一直被各种天才学者、智者深入探究着。直到如今，一直有很多人自称解决了这个问题。可惜，我没有兴趣去了解。我根据自己的感觉，根本不太相信他们，也不愿白白费时间去了解。

    因为历史上一直很多自称解决了问题的，最后都被认为是错误的。

    我的曾祖父罗素，几乎花费大半生在研究这个问题，结果是反而带出了更多类似的问题。”

    说完，罗素不由露出了几许苦笑。

    高阳一听，顿时感到这个罗素太有些学术霸道作风了。你曾祖父没解决的问题，你就居然对别人解决问题的尝试都没有兴趣了解了吗？

    高阳转脸看了看伊斯曼。

    伊斯曼只是微微皱眉，就继续微笑着看向罗素道：“那您对地球的逻辑学理论的根基可有什么看法？”

    “逻辑学根基？啥意思？我没太听明白？”罗素有些疑惑地看了看伊斯曼，又看了看森嘉丽，见她也是一脸疑惑，就继续道，“您的意思是，地球的逻辑学基础有问题？”

    “当然，也不是说地球的逻辑学基础有问题。”伊斯曼带着有些歉意的语气道：“是我们两个星球，关于逻辑值的定义不一致。地球的逻辑值基本上就是，‘真’和‘假’。是吧？”

    罗素很自然地点了点头。

    “而我们冷星的逻辑值是三个，真，假，和介。介的意思就是，难以确定。”

    罗素难以察觉地摇摇头，随后又紧紧皱起了眉头，迟疑着道：“您可以给出一个作为逻辑值介的示例吗？”

    “行。比如，我现在说，米国开国总统的腋下有一块胎记，这句话是真话，还是假话？”

    罗素皱起眉头，陷入沉默。

    （感谢您所有阅读、赐予推荐票、评论、收藏等等各种支持、鼓励，这些都仿佛是寒夜里的灯火，沙漠里的雨露！）