第三十二章 三个问题与思考
范建语速很快，虽然他的话和哲学概念有相似的点，但我还是能跟上他的节奏。
中间我突然恶趣味的想，说这么多话，他的嘴不干吗？
“喂，乱想什么呢？”
范建的声音传来，把我从断线中拉了回来。
“啊，没什么，范哥你接着说。”我连忙解释。
他没说话，深深地看了我一眼后才接着开口：“接下来的你要听好了。”
“如果意识是处于离开接待室的状态，举个例子吧，比较常见的是植物人，他们就处于这种情况。”
“这种离开状态下的意识和我们在同一个世界中的话，其实和我们的差别不是很大，它只是比我们更大点的个体。”
“那，这时候大脑功能受损和被限制的比例会影响这个世界吗？”我脑子转得很快，一下发现了华点。
“不错，如果这个受损和被限制比例很大，就代表着大脑功能活动越困难，植物人就越难醒。”
“而对应的在这个世界中，意识无论是分解了，还是离开了接待室，包括获得了暂时准入许可的我们。行为，思考等都会越来越迟钝，困难，不合理。”
范建用比喻来形象的代入话题中，让人很容易懂。
“而相反的话，如果大脑功能越完好，那么两种状态下的意识以及世界中的我们的行为，思考等，会越完善，自然，合理。”
“而那个处于离开状态的意识，用个比喻吧，它是个多姿多彩的个体。”
“多姿多彩吗？真是比喻鬼才没跑了。我暗暗吐槽了一句，然后问出关键问题：
“那，如果意识分解或处于离开接待室的状态，获得暂时准入许可的个体，要怎么成为新的意识？”
可，不知道为什么，范建突然沉默的看向窗外，等他再转过来时，表情带着莫名的阴森。
我看着他此刻这幅从来没见过的面孔，有点恐惧，下意识的后退时砰的一声撞上办公桌。
范建随着我后退的身体跟了过来，上身慢慢弯下，我倚着办公桌，身体也不自觉的往后倾。
终于，他开口了：“那样的话，就不怎么好了，重点在于，有没有清醒。”
“清醒？”我重复了一遍这两个关键词。
“嗯，这个还是和大脑功能完好度有关，如果越高，那么这个世界的个体的行为，思考等就会越完善，自然，合理。如果越低则相反”
“而这种情况下，意识如果是分解的状态，那么在大脑功能恢复前，如果没有个体清醒，那么新的意识会自然产生。”
“可如果有个体清醒了，就比如，现在对话的你我。”
说到这，范建上下打量了我一眼，然后接着说道：“有个体醒了的话，那么会有三种情况。”
“一个体会保持最优状态，取得最大优势，和平的和所有个体相处，直到大脑功能完好那一刻到来。”
“二个体还是会保持最优状态，不断扩大优势，然后消灭掉所有已清醒、具有清醒特质的个体，或者更直接，消灭掉除自己以外所有个体，确保自己成为新意识的概率最大。”
“三维持现状，不做任何改变，不进行任何干预，让新意识自然产生。”
我难以置信：“范哥，第一和第三种情况我都能接受，可第二种里消灭掉除自己以外所有个体我无法理解。”
范建却一副早有预料的样子：“很难理解吗？难道你忘了，抛开守卫环节，所有的无意识是怎么产生的了？”
“如果大脑功能完好度很高，这种个体又清醒的很早，那么这个个体如果理解到了这个概念，它就会认为在自己成为新意识后，又会有无数新的无意识产生。”
“这种情况下，消灭掉除自己以外的所有个体，就能确保自己能成为新意识的概率最大的话，那它就会这么做。”
“而做到什么程度，取决于它是什么个体，以及“道德”。当然，道德在这个世界存不存在我并不清楚，但如果存在，它应该会以某种方式影响去所有个体。”
他这么一说我就明白了，然后我就问出另一个问题：“那，如果意识是离开状态呢？”
“那样的话，你不会希望那种事情发生的。”
范建严肃道：
“一离开状态的意识清醒后，会和所有个体和平共处，直到大脑功能恢复后自然的回到接待室。”
“二该状态的意识还未清醒，但有别的个体先清醒了，然后选择了意识分解状态下的第二种情况，尤其是如果该个体认为世界里存在一个离开状态的意识，那它就更会选择消灭掉所有的个体。”
“第三种，虽然不适合，但可以用善恶一念之间来比喻。”
“也就是，如果离开状态的意识清醒后选择和平共处，但碰到上面第二种情况后，那该意识的选择也会改变。”
“或者该状态的意识清醒后认为世界里的个体的存在是威胁的话，那也会，做出一些特别的选择。”
“当然也有第四种，用个比较通俗一点的意思就是，意识会觉得什么档次，和我待在一个世界里。然后会随机做出第三种情况的选择。”
我感觉他好像故意说的很委婉：“你说的选择，是什么选择啊范哥？”
范建没说话了，闭上眼睛不知道是在思考还是措辞。
过了一会他睁开眼睛，此时他的的面孔也变得阴翳，以一种极其悲哀的眼神看着我，开口问了三个问题：
“玩过吃鸡吗？”
“玩过狼人杀吗？”
“看过大逃杀吗？”
中间我突然恶趣味的想，说这么多话，他的嘴不干吗？
“喂，乱想什么呢？”
范建的声音传来，把我从断线中拉了回来。
“啊，没什么，范哥你接着说。”我连忙解释。
他没说话，深深地看了我一眼后才接着开口：“接下来的你要听好了。”
“如果意识是处于离开接待室的状态，举个例子吧，比较常见的是植物人，他们就处于这种情况。”
“这种离开状态下的意识和我们在同一个世界中的话，其实和我们的差别不是很大，它只是比我们更大点的个体。”
“那，这时候大脑功能受损和被限制的比例会影响这个世界吗？”我脑子转得很快，一下发现了华点。
“不错，如果这个受损和被限制比例很大，就代表着大脑功能活动越困难，植物人就越难醒。”
“而对应的在这个世界中，意识无论是分解了，还是离开了接待室，包括获得了暂时准入许可的我们。行为，思考等都会越来越迟钝，困难，不合理。”
范建用比喻来形象的代入话题中，让人很容易懂。
“而相反的话，如果大脑功能越完好，那么两种状态下的意识以及世界中的我们的行为，思考等，会越完善，自然，合理。”
“而那个处于离开状态的意识，用个比喻吧，它是个多姿多彩的个体。”
“多姿多彩吗？真是比喻鬼才没跑了。我暗暗吐槽了一句，然后问出关键问题：
“那，如果意识分解或处于离开接待室的状态，获得暂时准入许可的个体，要怎么成为新的意识？”
可，不知道为什么，范建突然沉默的看向窗外，等他再转过来时，表情带着莫名的阴森。
我看着他此刻这幅从来没见过的面孔，有点恐惧，下意识的后退时砰的一声撞上办公桌。
范建随着我后退的身体跟了过来，上身慢慢弯下，我倚着办公桌，身体也不自觉的往后倾。
终于，他开口了：“那样的话，就不怎么好了，重点在于，有没有清醒。”
“清醒？”我重复了一遍这两个关键词。
“嗯，这个还是和大脑功能完好度有关，如果越高，那么这个世界的个体的行为，思考等就会越完善，自然，合理。如果越低则相反”
“而这种情况下，意识如果是分解的状态，那么在大脑功能恢复前，如果没有个体清醒，那么新的意识会自然产生。”
“可如果有个体清醒了，就比如，现在对话的你我。”
说到这，范建上下打量了我一眼，然后接着说道：“有个体醒了的话，那么会有三种情况。”
“一个体会保持最优状态，取得最大优势，和平的和所有个体相处，直到大脑功能完好那一刻到来。”
“二个体还是会保持最优状态，不断扩大优势，然后消灭掉所有已清醒、具有清醒特质的个体，或者更直接，消灭掉除自己以外所有个体，确保自己成为新意识的概率最大。”
“三维持现状，不做任何改变，不进行任何干预，让新意识自然产生。”
我难以置信：“范哥，第一和第三种情况我都能接受，可第二种里消灭掉除自己以外所有个体我无法理解。”
范建却一副早有预料的样子：“很难理解吗？难道你忘了，抛开守卫环节，所有的无意识是怎么产生的了？”
“如果大脑功能完好度很高，这种个体又清醒的很早，那么这个个体如果理解到了这个概念，它就会认为在自己成为新意识后，又会有无数新的无意识产生。”
“这种情况下，消灭掉除自己以外的所有个体，就能确保自己能成为新意识的概率最大的话，那它就会这么做。”
“而做到什么程度，取决于它是什么个体，以及“道德”。当然，道德在这个世界存不存在我并不清楚，但如果存在，它应该会以某种方式影响去所有个体。”
他这么一说我就明白了，然后我就问出另一个问题：“那，如果意识是离开状态呢？”
“那样的话，你不会希望那种事情发生的。”
范建严肃道：
“一离开状态的意识清醒后，会和所有个体和平共处，直到大脑功能恢复后自然的回到接待室。”
“二该状态的意识还未清醒，但有别的个体先清醒了，然后选择了意识分解状态下的第二种情况，尤其是如果该个体认为世界里存在一个离开状态的意识，那它就更会选择消灭掉所有的个体。”
“第三种，虽然不适合，但可以用善恶一念之间来比喻。”
“也就是，如果离开状态的意识清醒后选择和平共处，但碰到上面第二种情况后，那该意识的选择也会改变。”
“或者该状态的意识清醒后认为世界里的个体的存在是威胁的话，那也会，做出一些特别的选择。”
“当然也有第四种，用个比较通俗一点的意思就是，意识会觉得什么档次，和我待在一个世界里。然后会随机做出第三种情况的选择。”
我感觉他好像故意说的很委婉：“你说的选择，是什么选择啊范哥？”
范建没说话了，闭上眼睛不知道是在思考还是措辞。
过了一会他睁开眼睛，此时他的的面孔也变得阴翳，以一种极其悲哀的眼神看着我，开口问了三个问题：
“玩过吃鸡吗？”
“玩过狼人杀吗？”
“看过大逃杀吗？”
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版