竹林七贤

    晋时的风格自秦以来发生了很大的改变，三国时大丈夫挂在嘴边，到了晋时似乎这股风气荡然无存了，竹林七贤这段是公元262年，还是曹魏期，但实际掌权者已经是司马氏。司马炎于公元265年篡取了曹魏的政权，建立了西晋，280年灭了东吴，统一中原。西晋之前是曹操的儿子曹丕建立了魏国（公元220年），只存在了45年。东晋西晋加在一起，共155年，在公元420年灭亡。看竹林七贤这一段的时候，我感觉很困惑的一点是为什么他们才华横溢会选择隐居，既然称为七贤又为何如此藐视礼教，为什么他们会如此痛恨朝廷呢？查阅了一些资料之后，得出了以下的一些结论。

    首先不得不先说一下曹魏，曹魏是曹操的儿子曹丕建立的，在曹魏之前的是东汉，这也是为什么曹操挟天子以令诸侯被称为贼的原因。曹操为什么不直接废了汉帝自立呢？刘邦的天下是打下来的，曹操的也是打下来的，只因为不是农民起义军而是贵族起兵，所以他就是乱臣贼子啦，是这个意思吗？好像是又好像不是。

    对比刘邦的起义和曹操的起兵其实套路大致都是相同的，都是要先形成一定的势力，然后招揽各路人才，拉拢各个贵族集团，然后发动大规模战争，胜者为王，败者寇。农民起义是皇帝的过错导致的，但贵族起兵往往涉及的是反叛，是贵族个人的野心，这叫乱臣贼子，而挟持皇帝这个就更加是罪大恶极了。

    曹操虽然挟持汉献帝，但是他也只是要个师出有名，他本人的才能以及出发点来说其实都没有什么可指摘的。史书说曹操这个人有侠士风度，也不贪财，喜好结交各种各样的人。而且他本来就是贵族，没有必要无缘无故去干这样冒天下之大不韪的事情，但是他就是要去做，宁愿为天下人唾骂他也要去做，所以他为什么要起兵，难道是为了他自己吗？肯定不是，他是有野心的，是想改变社会现状的。只是，看到国家有难就要挟天子以令诸侯，这多少有点趁火打劫，落井下石的意味，哪个国家不会有这样那样的问题呢？本来他也可以不借东汉的力，但偏偏他又不是那种在乎别人看法的人，有力可以借为什么不借？虽说汉室其实已经是大势已去，但曹操利用汉室的这个事情还是说明了他性格上的某种缺陷。其实曹操是个意志不够坚定的人，他固然是个聪明人，但有点那么聪明反被聪明误的意思。刘邦虽然也耍无赖，但是他和曹操的区别在于他不会被聪明误，甚至还会装傻。

    曹操和司马昭同样都是篡权，为什么司马昭为世人所憎恨呢？因为曹操的江山虽然用不正当手段借了力但是是自己打下来的，而司马昭却真正是乱臣贼子。司马家篡取皇位之后，直接导致了后面长达135年的战乱，没有做出任何贡献，倒是差点把汉族给灭了族，真正是罪不容诛，罪大恶极。

    司马懿的孙子司马炎篡取曹魏的政权之后，废除了秦以来的郡县制，还搞起了门阀制度，汉代本来寒门士子当官的机会就少，到了晋朝直接没了，晋代的九品中正制其实和西周时候的嫡长子继承制没太大区别。这个制度的后遗症很快就暴露了出来，那就是公门有公，卿门有卿。为了牵制藩王们以免他们威胁中央集权，开始引入外戚进入权利高层，外戚不能承袭爵位，所以他们就会努力培植自己的党羽或者投靠藩王，这就让门阀更加猖獗，这就形成了外戚，皇族，门阀三个权利中心，最终就是地方的门阀和中央平起平坐的状态，中央根本没有办法（此出借鉴知乎戴万琪的部分内容）。而更为好笑的是司马炎还资助自己的舅子王凯和京城的石崇斗富，司马昭也曾经对于王戎的贪污开脱，说百官都贪，王戎不贪，如何在百官之中立足。连皇帝都觉得贪污是理所应当的，奢靡之风是没有问题的，可见，当时的社会风气恶劣到了何种程度。这也说明司马家这个江山来得太容易了，果真是要出大事的，人是不会对唾手可得的东西加以珍惜的。就拿最直观的一点来说，司马昭就是篡权的，他的孩子就不会觉得篡权有什么问题。而且他这样的人肯定也不会养成良好的行为和价值观，他不会认为勤俭节约有什么意义，因为家里没有人吃过这样的苦，受过这样的罪，也不会有人跟他们说这样的事情，即便说了他们也不会信。他不重视的东西他的孩子也就会忽视，我想这大概也是为什么我们憎恨乱臣贼子的原因，因为有的人唾手可得，有的人就要吃大亏。

    如果说门阀制度是历史发展的必然，那五胡乱华晋朝就绝对难辞其咎。门阀制度引发的八王之乱最终给了少数民族可乘之机，五胡打入北方的时候，晋朝竟然打不过，打不过就算了，还直接被人一路撵到了长江以南的蛮夷之地。要知道，从汉武帝一直到曹魏时期，北方的少数民族都是被汉族打得服服帖帖的。从此，北方就成了胡人的天下。而当时的胡人已经迁居到了北方的一些地区，跟晋朝是有往来的，甚至可以说是部分已经被汉化了，只是当时没有搞民族同化，他们聚居在一起，作为所谓的四夷之人，他们多少是为汉人所看不起的，可能还存在民族歧视的问题，他们对汉人肯定也存在仇恨。在五胡乱华之后，胡人有杀人吃的习惯，所到之处就是烧杀抢劫，这也符合他们的作风，北方的汉人死伤无数，活下来的大部分逃到了南方，汉族遭受了灭顶之灾。从历史的角度来说，这加强了民族融合，但是西晋的罪恶满盈却也是不争的事实。自此之后，西晋偏居南方，沦为了被胡人拿捏的地步，这可能也是晋代社会风气和以往任何一个时期都不一样的原因，一个随时会沦为阶下囚的民族能有什么安全感，又能有什么底气呢？

    司马家篡权夺位无功又无德，还败坏了社会的风气。大开奢靡之风，贪赃枉法，卖官鬻爵，不尊礼义。士族阶级整日饮酒作乐，奢靡无度，甚至服用五石散来寻求刺激，以摆脱精神上的空虚。有志之士自然不愿意同流合污，只能整日烂醉如泥，以此来麻痹自己。司马家不仅葬送了汉人的江山还摧毁了汉人的精神，怎能不为世人憎恨，简直就是民族的罪人。