第7章：关乎生死（刑事证据）
各位阅读此书的读者们，你们好！
果然，有趣的电视剧真的是一发不可收拾，嬉笑的瞬间让我一瞬间就轻松了许多。今天内容可能有点多。
【第七章：刑事证据】
其实，这一章的内容，很明显就是证据，我不是在废话吗？好，我们来看看具体有些什么内容可以学。
【刑事证据的概念和基本内容】
已经看到了这里的读者，应该也具备了一些能力。民诉中的证据，和刑诉中的证据有什么区别吗？意义来说，都是为了解决问题还事情真相。区别上来说，最后的结果不太一样。
证据：
物证、证人证言、被害人陈述（1）、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解（2）、书证、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。（8个，那个括号里的数字是区别民诉）
对于刑事证据的理解，其实可以理解为，它本身就是一种客观存在的材料，证明案件真实情况和认定案件事实的手段、还有一个。（八中表现形式，至于是什么，慢慢来！）
同时具备三种基本属性：客观性、关联性、合法性。
看到这里，是不是在想，说这么多，突然出了什么？
其实，归根结底，这一章的内容就是讲证据的重要性，有什么重要意义。搞清楚了这个，那么就是解决了刑诉的基本问题。证据，才是解决一切问题的所在。
所以，证据可以让犯罪嫌疑人认罪伏法，没有辩解的余地，也可以为无罪的人免去刑事追究。
——刑事证据制度的基本原则——
有两个，一个是证据裁判原则，一个是自由心证原则。
第一个，大家可能不是很难理解，它就是裁判需要证据来证明；
而第二个，就是裁判主体按照自己的良心、理性形成的内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。（但是此原则一直存在较大争议）
——分割线——
【刑事证据的种类】
物证、书证、证人证言......哒哒哒，就是上面的八个！！
现在，咱们重点来学习一下上上面标识出来的两个。
第一个，被害人的陈述。
被害人的陈述，往往是合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，他的陈述一般情况下是了解更多。但要是受了各种因素影响，也有可能出现虚假。毕竟，你猜不到另一方是如何继续的。
第二个，就是这另一方，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
这里通常称为，口供。
承认有罪就是供述、认为无罪就是辩解。
而共同犯罪中，存在这样一种情况，可以相互检举，这个在之前的刑法一卷中提到过。这个，看过电视剧的读者应该都知道是怎么样一回事吧？嘿嘿！
——刑事证据的收集、审查判断和运用——
看到这里，可能有人会问了，不是8个吗？这个怎么出现在这里？
上面的是种类，但是这里，却是实际操作，比如收集、判断、运用，它都是动词。
刑事证据的收集，昨天了解到，律师可以；还有一个就是公安司法机关，它也可以。
而判断，就是司法人员对已经收集到的证据，集中起来，分析研究，审查判断，鉴别真伪，以确定各个证据有无证明力和证明力的大小，并对整个案件事实作出合乎实际的结论。走到这一步，已经是第二个阶段了。
最后是一个是运用。
证据已经收集，也作出了相关的审查与案情分析，那么到下一步就是通过这些证据，来进一步确定案件的事实，毕竟这可是涉及到判刑，各方的人员肯定有想法，甚至蒙蔽案件事实。
——分割线——
【刑事证据的分类】
上面是种类，这里是分类，那我们来看看到底有哪些分类。
——原始证据与传来证据——
证人根据亲自看到、听到的事实所提供的怎样，被害人对自己受害经过的陈述等，文件的原本，物证的原件，就是原始证据。
传来，就是这些证据的的复制品，抄件复印件，或者照片。
证据的运用一般都是取来历清楚，最为原始复制次数最少的。
——有罪证据与无罪证据——
一个是能够证明犯罪嫌疑人（被告人）有罪的，一个无罪的。至于到底是有罪还是无罪，那就看情况了。因为涉及到判刑，就不能如此简单的分析就行了。这时候，我们就应该想想，古代的时候，处斩是什么情况？第一，罪犯自行认罪了，第二，看到证据后只能认罪了。那到底是怎样的？（现在还只是涉及证据，这个东西没那么简单，会慢慢把这个事情搞清楚）
——言词证据与实物证据——
这两个不难理解吧？
证人会不会对自己的言词，做修正，或者加工，回忆判断，这个情况还是要反复论证，因为他不可能真的知道，也许看到的只是片面的情况，然后误以为了，再加上对犯罪的痛恨说不定加强那就炸了。
言词的可塑性过大，会通过询问，质证，看是否属实。实物也同比言词证据理解。
——直接证据与间接证据——
就是直接和间接的情况......
——分割线——
【刑事证据规则】
证据规则，这到底什么鬼？
其实，就是在证据制度中，控辩双方收集和出示的证据，法庭采纳和运用证据认定案件事实必须遵守的重要原则。（噢！原来是这样）
——第一：关联性规则——
这个是指什么？其实就是与案件事实有关的材料，才能被作为证据使用。
不得做数：品格、类似行为、特定诉讼和特定事实、被害人过去的行为。（这些，不存在关联性，因为过去怎么样，而现在做了不能一概而论）
——第二：非法证据排除规则——
违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上是不具有证据能力的。
——第三：自白任意规则——
也就是，被追诉人的自由意志作出的自白，才具有采取性，违背当事人意愿而强制作出的供述，不是自白，而是逼供，不具有采取性。
——第四：传闻证据规则——
传闻肯定是不行的啊！有两种，一种是亲身感受作出的，警察、检察所作的证人询问笔录；还有一个类是证人并非自己亲身感受的事实，听人说的。
——第五：意见证据规则——
就是证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。
——第六：补强证据规则——
也就是增强另一证据证明你的证据。一开始的是“主证据”后得到了多方的印证，增强了该证据真实性。（感觉像是担保了证据一样！！）
——第七：最佳证据规则——
又称为，原始证据规则，是指文字、符号、图形等方式记载的内容，来证明案情时，原件才是最佳证据。
——分割线——
（哇！！又超纲了）
【刑事诉讼证明】
广义上，是侦查人员、检察人员和审判人员依法定程序收集证据，证明是谁实施了犯罪，罪责轻重，运用证据证明自己诉讼主张的活动。
侠义上，是国家公诉机关和诉讼当事人，在法庭审理中，依照法律规定程序和要求，向审判机关提出证据，来论证诉讼主张成立的活动。
——证明对象——
对象是：证明客体、待证事实和要证事实。
对象的内容：
实体法事实，概括为，何人，何时，何地，基于何种动机、目的，采取何种方法、手段，实施了何种犯罪行为。（七何）
程序化事实，程序是否符合法定程序，有无回避，有无违反等等。
免证事实，免除控辩双方举证，由法院直接确认的事实。
——证明责任——
你们觉得，这里的责任是什么？
其实，就是对于自己举证要承担责任，不仅仅是有利于自己主张的责任，还有主张不能成立的后果。
它所要解决的问题是：诉讼中出现案件事实，应当由谁提供证据加以证明，以及在诉讼结束时，如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁承担败诉或者不利的诉讼后果。
检方负有证明被告人有罪的责任；
自诉对其控诉承担证明责任；
被告人应当承担提出证据的责任。（为自己辩解，其实也不难理解）
——证明标准——
这标准到底有什么呢？（达到什么程度才算是标准？）
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最后，阐述一下，单个证据必须经查证属实，而单个证据与案件事实之间，必须存在客观联系。
——完——
（作者：这一章又3000了，我的天呢！而一章到底讲了什么？其实，它讲的就是证据的重要性，因为涉及到了判刑。提起公诉，得有证据，不然等于没有；而犯罪嫌疑人，也得有证据，不然，自己不就被关起来了？它的度到底是什么？其实我看得只能算勉强懂......实话，可是看着那电视剧里的，还有网上的视频，都是对自己的犯罪行为供认不讳，也许，是在证据面前，真的无从狡辩，国家拿下这些犯罪分子，不会姑息，所以，犯罪分子坦白从宽，抗拒从严也许就是这么来的，想着继续反抗也没用......）
果然，有趣的电视剧真的是一发不可收拾，嬉笑的瞬间让我一瞬间就轻松了许多。今天内容可能有点多。
【第七章：刑事证据】
其实，这一章的内容，很明显就是证据，我不是在废话吗？好，我们来看看具体有些什么内容可以学。
【刑事证据的概念和基本内容】
已经看到了这里的读者，应该也具备了一些能力。民诉中的证据，和刑诉中的证据有什么区别吗？意义来说，都是为了解决问题还事情真相。区别上来说，最后的结果不太一样。
证据：
物证、证人证言、被害人陈述（1）、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解（2）、书证、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。（8个，那个括号里的数字是区别民诉）
对于刑事证据的理解，其实可以理解为，它本身就是一种客观存在的材料，证明案件真实情况和认定案件事实的手段、还有一个。（八中表现形式，至于是什么，慢慢来！）
同时具备三种基本属性：客观性、关联性、合法性。
看到这里，是不是在想，说这么多，突然出了什么？
其实，归根结底，这一章的内容就是讲证据的重要性，有什么重要意义。搞清楚了这个，那么就是解决了刑诉的基本问题。证据，才是解决一切问题的所在。
所以，证据可以让犯罪嫌疑人认罪伏法，没有辩解的余地，也可以为无罪的人免去刑事追究。
——刑事证据制度的基本原则——
有两个，一个是证据裁判原则，一个是自由心证原则。
第一个，大家可能不是很难理解，它就是裁判需要证据来证明；
而第二个，就是裁判主体按照自己的良心、理性形成的内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。（但是此原则一直存在较大争议）
——分割线——
【刑事证据的种类】
物证、书证、证人证言......哒哒哒，就是上面的八个！！
现在，咱们重点来学习一下上上面标识出来的两个。
第一个，被害人的陈述。
被害人的陈述，往往是合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，他的陈述一般情况下是了解更多。但要是受了各种因素影响，也有可能出现虚假。毕竟，你猜不到另一方是如何继续的。
第二个，就是这另一方，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
这里通常称为，口供。
承认有罪就是供述、认为无罪就是辩解。
而共同犯罪中，存在这样一种情况，可以相互检举，这个在之前的刑法一卷中提到过。这个，看过电视剧的读者应该都知道是怎么样一回事吧？嘿嘿！
——刑事证据的收集、审查判断和运用——
看到这里，可能有人会问了，不是8个吗？这个怎么出现在这里？
上面的是种类，但是这里，却是实际操作，比如收集、判断、运用，它都是动词。
刑事证据的收集，昨天了解到，律师可以；还有一个就是公安司法机关，它也可以。
而判断，就是司法人员对已经收集到的证据，集中起来，分析研究，审查判断，鉴别真伪，以确定各个证据有无证明力和证明力的大小，并对整个案件事实作出合乎实际的结论。走到这一步，已经是第二个阶段了。
最后是一个是运用。
证据已经收集，也作出了相关的审查与案情分析，那么到下一步就是通过这些证据，来进一步确定案件的事实，毕竟这可是涉及到判刑，各方的人员肯定有想法，甚至蒙蔽案件事实。
——分割线——
【刑事证据的分类】
上面是种类，这里是分类，那我们来看看到底有哪些分类。
——原始证据与传来证据——
证人根据亲自看到、听到的事实所提供的怎样，被害人对自己受害经过的陈述等，文件的原本，物证的原件，就是原始证据。
传来，就是这些证据的的复制品，抄件复印件，或者照片。
证据的运用一般都是取来历清楚，最为原始复制次数最少的。
——有罪证据与无罪证据——
一个是能够证明犯罪嫌疑人（被告人）有罪的，一个无罪的。至于到底是有罪还是无罪，那就看情况了。因为涉及到判刑，就不能如此简单的分析就行了。这时候，我们就应该想想，古代的时候，处斩是什么情况？第一，罪犯自行认罪了，第二，看到证据后只能认罪了。那到底是怎样的？（现在还只是涉及证据，这个东西没那么简单，会慢慢把这个事情搞清楚）
——言词证据与实物证据——
这两个不难理解吧？
证人会不会对自己的言词，做修正，或者加工，回忆判断，这个情况还是要反复论证，因为他不可能真的知道，也许看到的只是片面的情况，然后误以为了，再加上对犯罪的痛恨说不定加强那就炸了。
言词的可塑性过大，会通过询问，质证，看是否属实。实物也同比言词证据理解。
——直接证据与间接证据——
就是直接和间接的情况......
——分割线——
【刑事证据规则】
证据规则，这到底什么鬼？
其实，就是在证据制度中，控辩双方收集和出示的证据，法庭采纳和运用证据认定案件事实必须遵守的重要原则。（噢！原来是这样）
——第一：关联性规则——
这个是指什么？其实就是与案件事实有关的材料，才能被作为证据使用。
不得做数：品格、类似行为、特定诉讼和特定事实、被害人过去的行为。（这些，不存在关联性，因为过去怎么样，而现在做了不能一概而论）
——第二：非法证据排除规则——
违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上是不具有证据能力的。
——第三：自白任意规则——
也就是，被追诉人的自由意志作出的自白，才具有采取性，违背当事人意愿而强制作出的供述，不是自白，而是逼供，不具有采取性。
——第四：传闻证据规则——
传闻肯定是不行的啊！有两种，一种是亲身感受作出的，警察、检察所作的证人询问笔录；还有一个类是证人并非自己亲身感受的事实，听人说的。
——第五：意见证据规则——
就是证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。
——第六：补强证据规则——
也就是增强另一证据证明你的证据。一开始的是“主证据”后得到了多方的印证，增强了该证据真实性。（感觉像是担保了证据一样！！）
——第七：最佳证据规则——
又称为，原始证据规则，是指文字、符号、图形等方式记载的内容，来证明案情时，原件才是最佳证据。
——分割线——
（哇！！又超纲了）
【刑事诉讼证明】
广义上，是侦查人员、检察人员和审判人员依法定程序收集证据，证明是谁实施了犯罪，罪责轻重，运用证据证明自己诉讼主张的活动。
侠义上，是国家公诉机关和诉讼当事人，在法庭审理中，依照法律规定程序和要求，向审判机关提出证据，来论证诉讼主张成立的活动。
——证明对象——
对象是：证明客体、待证事实和要证事实。
对象的内容：
实体法事实，概括为，何人，何时，何地，基于何种动机、目的，采取何种方法、手段，实施了何种犯罪行为。（七何）
程序化事实，程序是否符合法定程序，有无回避，有无违反等等。
免证事实，免除控辩双方举证，由法院直接确认的事实。
——证明责任——
你们觉得，这里的责任是什么？
其实，就是对于自己举证要承担责任，不仅仅是有利于自己主张的责任，还有主张不能成立的后果。
它所要解决的问题是：诉讼中出现案件事实，应当由谁提供证据加以证明，以及在诉讼结束时，如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁承担败诉或者不利的诉讼后果。
检方负有证明被告人有罪的责任；
自诉对其控诉承担证明责任；
被告人应当承担提出证据的责任。（为自己辩解，其实也不难理解）
——证明标准——
这标准到底有什么呢？（达到什么程度才算是标准？）
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最后，阐述一下，单个证据必须经查证属实，而单个证据与案件事实之间，必须存在客观联系。
——完——
（作者：这一章又3000了，我的天呢！而一章到底讲了什么？其实，它讲的就是证据的重要性，因为涉及到了判刑。提起公诉，得有证据，不然等于没有；而犯罪嫌疑人，也得有证据，不然，自己不就被关起来了？它的度到底是什么？其实我看得只能算勉强懂......实话，可是看着那电视剧里的，还有网上的视频，都是对自己的犯罪行为供认不讳，也许，是在证据面前，真的无从狡辩，国家拿下这些犯罪分子，不会姑息，所以，犯罪分子坦白从宽，抗拒从严也许就是这么来的，想着继续反抗也没用......）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版