第65章：背书那些麻烦事（七）
在法考路上的你，你好！
接着上一章的内容，来说说背书的第二个问题。
如果票经过B背书给C之后，票虽然脱离了B的手到了C这里，是不是意味着，B就可以脱离这个票据关系？
答案是：否定的。（因为你是背书，经你一手就有过痕迹，你签过字盖过章，你就是一方前手。那么你就是票据的一方义务人，不会脱离的）
这就是背书的两个特征之二。
——具体制度——
背书，一定要连续，首位相接。为什么这么说呢？（举个小小的现实例子）
咱们最开始的时候，不是说了，票据的怎么写了很多内容嘛，银行承兑汇票是说过的，这是正面。
但是这，却是背面。（票据的正面写了一些什么出票人、收款人、金额、日期、盖章承兑等等；而背面就写流转关系）
一般一张票，是由两至三个背书栏，每个背书栏都一样，上边是被背书人签字盖章，后边地下是背书人签字盖章。所以这个票要流通的时候你要注意，ABCD流转的时候，一定是A出票给B，B背书给C，C背书给D。（是一个首尾相接，环环相扣的过程；一旦没有首尾相连，中间出现了断链，那么就是票据背书不连续，不连续是实质的要件，票据就无效了。）
这是非常严格的限制！！
不过还有一点，有人可能会说，这流转太多了，背不下怎么办？
答案是：粘纸呗。（你可以找一张A4纸，跟着票对照裁一下大小，然后粘在它的后面，这叫粘单。继续写，继续盖章签字呗）
从理论上说，背书是没有说背多少手就结束的，只要是在有效期内都行。但是实践中可不会这样，背得越多，可能就越乱，某些环节的章就不清楚，风险会增加。而对于银行来说，接手这种承兑，背书后的这种票，一般超过三手，银行就不收了。
总结一下，理论上背书没有环节数量限制，连续性要做到；二一个背书不能附条件，因为票据是有很强的流通性，我们要确保每一个环节的付款责任，是无条件付款的意思表示？出票人约束过，但是背书人也同样约束。
但是总有但是，什么呢？背书人咱们不让附条件，如果它就写了。比如说，A给了B没有任何限制，而B背给C的时候写到，C呀，你在某年某月某日之前，交了多少货给我，我就付款。本来是不应该写，但是写了之后，会产生什么样的效力呢？（答案很有意思）
说，是这样的。
法条中明文规定：如果写了，该条件不具备票据法的效力。
（也就是说，写了等于没写）
你体会一下，如果A写了这个条件后，影响是票据无效；B写了之后就是等于没写，为什么两个影响不同呢？
很简单的一个原因，A是那个最终出钱的人，B只是中间的一个环节，它写了跟没写一样，还是存在无条件付款的意思表示。
——分割线——
第三个问题是什么呢？
我们都票就是钱，钱就在票上，票可以当钱去花，但是它毕竟跟钱不一样啊，你想人民币最大的面额才100块。如果有1万块钱，是不是得分成100个100块？
问题出现了：
1万块可以一起花，分开花。但是如果票据是1万块的票，能分开吗？
细想一下，票据本身就是一个整体，代表一个数额，流通中是不改变数额的，那么是不是就意味着，票不能分开？对的，这种分开的行为是不能支持的，因为票据不可分，只能一次性给一个人，不能够分别背书，也不能够部分背书。（全部转给下一手）
——分割线——
第四个问题。
背书的时候有这么一个情节，这个B背书给C写了四个字：不得转让。
是不是很熟悉？咱们之前说过的一个，是出票人写不得转让，现在这里是背书不得转让，有什么区别和联系吗？
A出票给B，写了不得转让，影响是B不能再转票了，转了也无效。为什么有这么严重的影响呢？是因为A是拿钱的人啊，所以他的影响很重。现在B给C写不得转让，B只是中间的一个环节，限制力就没有那么大。
那么B写不得转让，唯一的影响，就是意思表示，B我向全世界人通报，说我对这张票，只愿意对C一人付款。而C继续背书给D的话，D能不能从C手里拿到钱？（B说不能转，C不听）
答案是：D能够从C手中拿到钱。（直接前后手的关系，也可以找A要钱，但是唯独不能找B，因为B已经说，做了明确的意思表示了，只对C负责，其他人不管。其实还有一个跟准确的原因，因为法律，是看更准确，是因为背书转让，D是肯定能够看到B写的内容，既然看到了那么就是恶意，是知情的，既然是知情的还接受了这张票，就代表你已经肯定，自己愿意受B的条件控制，所以你怎么能够问B追索呢？）
结论就是，背书人写了不得转让，那就是有效的，后手再背书也是有效的，谁写了保护谁，不被间接后手追索。
这里，提供一个实践思维，因为学法律是为了什么？说到底是为了职业，为了糊口，或者是为了事业。
而执业的时候，无论是做案子也好，做法律顾问也好，做律师也好。你的当事人，如果有这么一个困惑。说：律师啊，我呢在A那里接了一张票，而我需要把这个票背书给C支付货款，但是我有点担心啊。因为票据无因性啊！万一到时候我也接不到C的货，而我作为背书一手，还得给后面那些承担付款责任。我怕这种鸡也飞了，蛋也打了。所以当事人很苦闷，就来找你咨询。
专业的你给了专业的意见。
你说：“你啊！不用担心，你呢在背书的时候写上四个字，不得转让。”
当事人问：“这怎么回事啊？”
你说：“这四个字一写之后给到C，如果票在C的手里，他没有给你交货，向你要钱，你可以直接前后手有因抗辩他。如果他背书给了别人，这些人找你要钱，你就可以因为写了不得转让，而去抗辩他们。你就可以做到自保，它不交货，你也不用给钱。”
——未完待续——
（作者：背书4个点，要连续、不能附条件、不能分、背书人可以写不得转让。）
接着上一章的内容，来说说背书的第二个问题。
如果票经过B背书给C之后，票虽然脱离了B的手到了C这里，是不是意味着，B就可以脱离这个票据关系？
答案是：否定的。（因为你是背书，经你一手就有过痕迹，你签过字盖过章，你就是一方前手。那么你就是票据的一方义务人，不会脱离的）
这就是背书的两个特征之二。
——具体制度——
背书，一定要连续，首位相接。为什么这么说呢？（举个小小的现实例子）
咱们最开始的时候，不是说了，票据的怎么写了很多内容嘛，银行承兑汇票是说过的，这是正面。
但是这，却是背面。（票据的正面写了一些什么出票人、收款人、金额、日期、盖章承兑等等；而背面就写流转关系）
一般一张票，是由两至三个背书栏，每个背书栏都一样，上边是被背书人签字盖章，后边地下是背书人签字盖章。所以这个票要流通的时候你要注意，ABCD流转的时候，一定是A出票给B，B背书给C，C背书给D。（是一个首尾相接，环环相扣的过程；一旦没有首尾相连，中间出现了断链，那么就是票据背书不连续，不连续是实质的要件，票据就无效了。）
这是非常严格的限制！！
不过还有一点，有人可能会说，这流转太多了，背不下怎么办？
答案是：粘纸呗。（你可以找一张A4纸，跟着票对照裁一下大小，然后粘在它的后面，这叫粘单。继续写，继续盖章签字呗）
从理论上说，背书是没有说背多少手就结束的，只要是在有效期内都行。但是实践中可不会这样，背得越多，可能就越乱，某些环节的章就不清楚，风险会增加。而对于银行来说，接手这种承兑，背书后的这种票，一般超过三手，银行就不收了。
总结一下，理论上背书没有环节数量限制，连续性要做到；二一个背书不能附条件，因为票据是有很强的流通性，我们要确保每一个环节的付款责任，是无条件付款的意思表示？出票人约束过，但是背书人也同样约束。
但是总有但是，什么呢？背书人咱们不让附条件，如果它就写了。比如说，A给了B没有任何限制，而B背给C的时候写到，C呀，你在某年某月某日之前，交了多少货给我，我就付款。本来是不应该写，但是写了之后，会产生什么样的效力呢？（答案很有意思）
说，是这样的。
法条中明文规定：如果写了，该条件不具备票据法的效力。
（也就是说，写了等于没写）
你体会一下，如果A写了这个条件后，影响是票据无效；B写了之后就是等于没写，为什么两个影响不同呢？
很简单的一个原因，A是那个最终出钱的人，B只是中间的一个环节，它写了跟没写一样，还是存在无条件付款的意思表示。
——分割线——
第三个问题是什么呢？
我们都票就是钱，钱就在票上，票可以当钱去花，但是它毕竟跟钱不一样啊，你想人民币最大的面额才100块。如果有1万块钱，是不是得分成100个100块？
问题出现了：
1万块可以一起花，分开花。但是如果票据是1万块的票，能分开吗？
细想一下，票据本身就是一个整体，代表一个数额，流通中是不改变数额的，那么是不是就意味着，票不能分开？对的，这种分开的行为是不能支持的，因为票据不可分，只能一次性给一个人，不能够分别背书，也不能够部分背书。（全部转给下一手）
——分割线——
第四个问题。
背书的时候有这么一个情节，这个B背书给C写了四个字：不得转让。
是不是很熟悉？咱们之前说过的一个，是出票人写不得转让，现在这里是背书不得转让，有什么区别和联系吗？
A出票给B，写了不得转让，影响是B不能再转票了，转了也无效。为什么有这么严重的影响呢？是因为A是拿钱的人啊，所以他的影响很重。现在B给C写不得转让，B只是中间的一个环节，限制力就没有那么大。
那么B写不得转让，唯一的影响，就是意思表示，B我向全世界人通报，说我对这张票，只愿意对C一人付款。而C继续背书给D的话，D能不能从C手里拿到钱？（B说不能转，C不听）
答案是：D能够从C手中拿到钱。（直接前后手的关系，也可以找A要钱，但是唯独不能找B，因为B已经说，做了明确的意思表示了，只对C负责，其他人不管。其实还有一个跟准确的原因，因为法律，是看更准确，是因为背书转让，D是肯定能够看到B写的内容，既然看到了那么就是恶意，是知情的，既然是知情的还接受了这张票，就代表你已经肯定，自己愿意受B的条件控制，所以你怎么能够问B追索呢？）
结论就是，背书人写了不得转让，那就是有效的，后手再背书也是有效的，谁写了保护谁，不被间接后手追索。
这里，提供一个实践思维，因为学法律是为了什么？说到底是为了职业，为了糊口，或者是为了事业。
而执业的时候，无论是做案子也好，做法律顾问也好，做律师也好。你的当事人，如果有这么一个困惑。说：律师啊，我呢在A那里接了一张票，而我需要把这个票背书给C支付货款，但是我有点担心啊。因为票据无因性啊！万一到时候我也接不到C的货，而我作为背书一手，还得给后面那些承担付款责任。我怕这种鸡也飞了，蛋也打了。所以当事人很苦闷，就来找你咨询。
专业的你给了专业的意见。
你说：“你啊！不用担心，你呢在背书的时候写上四个字，不得转让。”
当事人问：“这怎么回事啊？”
你说：“这四个字一写之后给到C，如果票在C的手里，他没有给你交货，向你要钱，你可以直接前后手有因抗辩他。如果他背书给了别人，这些人找你要钱，你就可以因为写了不得转让，而去抗辩他们。你就可以做到自保，它不交货，你也不用给钱。”
——未完待续——
（作者：背书4个点，要连续、不能附条件、不能分、背书人可以写不得转让。）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版