第33章：争端解决机制（WTO）
第二个，叫境外消费。
那么，它是哪个要素跨境呢？其实就是消费者，而最典型的境外消费是什么呢？
比如说国庆黄金周的时候，和小伙伴们组个团一起去欧美旅个游什么的，这个就是最典型的境外消费。
第三个，商业存在和自然存在。
都是服务提供者跨境，区别在于是否设立了机构。服务提供者跨境，且设立机构提供服务，这就叫做商业存在。比如说，花旗银行在深圳设立了一个分行，提供金融服务等，这就是服务提供者过来了，并且设立了机构还提供了服务。
自然存在，服务提供者跨境，不设立机构，那是什么情况呢？
最典型的就是高校聘请外教，聘请来的外教就是一个自然人存在。Ta是一个服务提供者，但是ta没有设立机构，在某高校里提供教学服务。
——分割线——
服务贸易总协定为什么首先要将国际服务贸易分成四个概念呢？
为什么？
因为，所有的成员对这四种服务贸易的政策不可能是统一的，所有的成员都会允许并鼓励你到那里去。
去干嘛？
消费！
因为消费会推动它的经济发展，但是都一定会限制你在它那儿的存在。因为你的存在，会对它当地就业，服务业的竞争产生一定的威胁。
——分割线——
服务贸易总协定，是WTO的21个有效协定中间，唯一一个能称之为框架性的协定。
这个协定对成员，服务市场的开放，没有同一水平的要求。
因为所有的成员方，服务行业的竞争力是不一样的。所以，没有办法在这个问题上达成统一呗。
服务行业是最敏感的。
教育是服务，金融是服务，交通运输也是服务。如果完全开放，国内的服务行业势必会增加竞争力。
因此，服务贸易总协定的伟大成就，就是界定了四种服务贸易的概念，除此之外，它没有实体性的内容。尽管本身没有要求，但是中国入世之后，服务市场是有开放的。
可为什么协定没有要求，我们还要开放服务市场呢？
时候给予外国服务的市场准入和国民待遇，完全取决于各成员的承诺。（承诺）
而在服务贸易总协定中，也有最惠国待遇条款，之前的章节讲了最惠国待遇，贯穿于它的所有条款对不对？
所以，服务贸易领域也要求完全的最惠国待遇。最惠国待遇适用于服务，也适用于服务提供者。
比如说，给予各国银行的待遇都是一样的。
因此，服务贸易领域，外国人要等于外国人，但是外国人可以不等于本国人。（受到承诺限制）
还比如说，北上广深，是有很多外国的律师事务所的，而学国际经济法的那批硕士研究生，最主要的流向就是外所。所以，法律选择什么从事什么行业的，其实是有很多选择的，它不是单一的流向，而是提供了更多的选择。
其实，每个人行业都有不同的类别，只取决于我们个人的选择。
但是，所有这些在中国设立的外国律师事务所，却只能从事非诉业务，而不能从事诉讼业务，这里是提醒一下，我可没有坑读者。
因为诉讼业务我们没有开放，但是我们国内的律师事务所可以从事诉讼业务，也可以从事非诉业务。
（其实，就是怕中国律师失业了，哈哈开个玩笑，有能力的律师一般都不会失业。所以，在这里告诉大家，如果是想做律师，那么一定要去国内的律师事务所，因为不做诉讼，是拿不下律师证的，光过了国家法律职业资格考试，还不能成为律师。）
——分割线——
WTO最后一个制度，争端解决机制。
（一个原则、两个协议和一个制度）
而这个制度，就是它非常有特色的争端解决机制，主要是解决成员之间，因为贸易问题，因为WTO协议问题而产生的这个争端。
而我们需要知道的，就是争端的类型。（机制的特点和类型）
还记得之前讲过的法律框架中，有两套实体法和两套程序法。而附件二，就是关于解决贸易争端的程序的一个法律制度。（总理事会三套）
所以，特点是具有统一性和独立性。
统一性，就是每两个成员之间，就任何一个协议产生的争端，只能启动WTO争端解决机制去解决它，而不能去启动其他的争端解决机制。
比如说去年的中美贸易战，我们能不能就双方的贸易争端，寻求联合国国际法院，或者其他争端解决机制去解决啊？
不行。
因为是成员，所以就贸易问题产生的争端，只能寻求它这一个争端解决机制去解决。
而这个争端解决机构受理的争端类型是三种：违反性申诉和非违反性申诉，其他情形（兜底条款）。
其实这个其他情形，我很想说，发生过吗？
答案是：并没有。
——分割线——
所谓违反性申诉，如果要提起，申诉方就必须证明，被诉方你的国内法、国内措施违反了WTO的哪个协议，即要证明违反。
而如果这个违反性申诉成功了，那么被诉方就有义务，将其违反性的国内措施，进行修改或者废除。（这就是违反性申诉导致的结果）
而如果提起的是非违反性申诉，则无需证明违反，只需要证明说，你被诉方的这个措施使自己的利益受损或者丧失了。如果非违反性申诉成功了，被诉方不需要去改变，但需要对申诉方利益受损或丧失进行补偿。
（不叫赔偿，而叫补偿）
而这个内容，国内法和国际法是有区别的。国际法理解补偿和赔偿，区别在于是否适用填平原则。
如果必须填平了，比如说对方损失了50亿，你必须抛出等价50亿的钱或财产给他，这叫做赔偿。
而不需要适用填平原则，双方可以讨价还价。你受损了，我给你这么多，你要是同意那么就这样了。要是不同意，那这事就拉倒了。（哈哈！这就叫补偿！）
其实，在公法领域中，都是用补偿，极少用赔偿。而私法领域，一般才会用到赔偿。
——未完待续——
（作者：违反性和非违法性举例！违反性申诉，2018年的时候，我国跑WTO去告美国，说美针对中国钢材，提起反倾销调查，不符合WTO反倾销协议，对我国的钢材征收高额的反倾销税。我方认为它针对这个钢材征收反倾销税的这个措施，违反了WTO的反倾销协议的相关规定。这，就是一个违反性申诉！因为诉的是，违反了WTO的哪个哪个协议！）
那么，它是哪个要素跨境呢？其实就是消费者，而最典型的境外消费是什么呢？
比如说国庆黄金周的时候，和小伙伴们组个团一起去欧美旅个游什么的，这个就是最典型的境外消费。
第三个，商业存在和自然存在。
都是服务提供者跨境，区别在于是否设立了机构。服务提供者跨境，且设立机构提供服务，这就叫做商业存在。比如说，花旗银行在深圳设立了一个分行，提供金融服务等，这就是服务提供者过来了，并且设立了机构还提供了服务。
自然存在，服务提供者跨境，不设立机构，那是什么情况呢？
最典型的就是高校聘请外教，聘请来的外教就是一个自然人存在。Ta是一个服务提供者，但是ta没有设立机构，在某高校里提供教学服务。
——分割线——
服务贸易总协定为什么首先要将国际服务贸易分成四个概念呢？
为什么？
因为，所有的成员对这四种服务贸易的政策不可能是统一的，所有的成员都会允许并鼓励你到那里去。
去干嘛？
消费！
因为消费会推动它的经济发展，但是都一定会限制你在它那儿的存在。因为你的存在，会对它当地就业，服务业的竞争产生一定的威胁。
——分割线——
服务贸易总协定，是WTO的21个有效协定中间，唯一一个能称之为框架性的协定。
这个协定对成员，服务市场的开放，没有同一水平的要求。
因为所有的成员方，服务行业的竞争力是不一样的。所以，没有办法在这个问题上达成统一呗。
服务行业是最敏感的。
教育是服务，金融是服务，交通运输也是服务。如果完全开放，国内的服务行业势必会增加竞争力。
因此，服务贸易总协定的伟大成就，就是界定了四种服务贸易的概念，除此之外，它没有实体性的内容。尽管本身没有要求，但是中国入世之后，服务市场是有开放的。
可为什么协定没有要求，我们还要开放服务市场呢？
时候给予外国服务的市场准入和国民待遇，完全取决于各成员的承诺。（承诺）
而在服务贸易总协定中，也有最惠国待遇条款，之前的章节讲了最惠国待遇，贯穿于它的所有条款对不对？
所以，服务贸易领域也要求完全的最惠国待遇。最惠国待遇适用于服务，也适用于服务提供者。
比如说，给予各国银行的待遇都是一样的。
因此，服务贸易领域，外国人要等于外国人，但是外国人可以不等于本国人。（受到承诺限制）
还比如说，北上广深，是有很多外国的律师事务所的，而学国际经济法的那批硕士研究生，最主要的流向就是外所。所以，法律选择什么从事什么行业的，其实是有很多选择的，它不是单一的流向，而是提供了更多的选择。
其实，每个人行业都有不同的类别，只取决于我们个人的选择。
但是，所有这些在中国设立的外国律师事务所，却只能从事非诉业务，而不能从事诉讼业务，这里是提醒一下，我可没有坑读者。
因为诉讼业务我们没有开放，但是我们国内的律师事务所可以从事诉讼业务，也可以从事非诉业务。
（其实，就是怕中国律师失业了，哈哈开个玩笑，有能力的律师一般都不会失业。所以，在这里告诉大家，如果是想做律师，那么一定要去国内的律师事务所，因为不做诉讼，是拿不下律师证的，光过了国家法律职业资格考试，还不能成为律师。）
——分割线——
WTO最后一个制度，争端解决机制。
（一个原则、两个协议和一个制度）
而这个制度，就是它非常有特色的争端解决机制，主要是解决成员之间，因为贸易问题，因为WTO协议问题而产生的这个争端。
而我们需要知道的，就是争端的类型。（机制的特点和类型）
还记得之前讲过的法律框架中，有两套实体法和两套程序法。而附件二，就是关于解决贸易争端的程序的一个法律制度。（总理事会三套）
所以，特点是具有统一性和独立性。
统一性，就是每两个成员之间，就任何一个协议产生的争端，只能启动WTO争端解决机制去解决它，而不能去启动其他的争端解决机制。
比如说去年的中美贸易战，我们能不能就双方的贸易争端，寻求联合国国际法院，或者其他争端解决机制去解决啊？
不行。
因为是成员，所以就贸易问题产生的争端，只能寻求它这一个争端解决机制去解决。
而这个争端解决机构受理的争端类型是三种：违反性申诉和非违反性申诉，其他情形（兜底条款）。
其实这个其他情形，我很想说，发生过吗？
答案是：并没有。
——分割线——
所谓违反性申诉，如果要提起，申诉方就必须证明，被诉方你的国内法、国内措施违反了WTO的哪个协议，即要证明违反。
而如果这个违反性申诉成功了，那么被诉方就有义务，将其违反性的国内措施，进行修改或者废除。（这就是违反性申诉导致的结果）
而如果提起的是非违反性申诉，则无需证明违反，只需要证明说，你被诉方的这个措施使自己的利益受损或者丧失了。如果非违反性申诉成功了，被诉方不需要去改变，但需要对申诉方利益受损或丧失进行补偿。
（不叫赔偿，而叫补偿）
而这个内容，国内法和国际法是有区别的。国际法理解补偿和赔偿，区别在于是否适用填平原则。
如果必须填平了，比如说对方损失了50亿，你必须抛出等价50亿的钱或财产给他，这叫做赔偿。
而不需要适用填平原则，双方可以讨价还价。你受损了，我给你这么多，你要是同意那么就这样了。要是不同意，那这事就拉倒了。（哈哈！这就叫补偿！）
其实，在公法领域中，都是用补偿，极少用赔偿。而私法领域，一般才会用到赔偿。
——未完待续——
（作者：违反性和非违法性举例！违反性申诉，2018年的时候，我国跑WTO去告美国，说美针对中国钢材，提起反倾销调查，不符合WTO反倾销协议，对我国的钢材征收高额的反倾销税。我方认为它针对这个钢材征收反倾销税的这个措施，违反了WTO的反倾销协议的相关规定。这，就是一个违反性申诉！因为诉的是，违反了WTO的哪个哪个协议！）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版