第四十五章：元宇宙
我想这段时间大家都有关注“元宇宙”这一概念。那么如何看待元宇宙带给我们的利弊？这究竟是否是人类下一个窗口期？
其实当前“元宇宙”之所以被有些人称为“噱头”最主要的原因在于它是否引领我们进入一个全新的时代？
不妨让子弹飞一会儿。
在第一次工业革命开始，人类的进程就在加速的前进，可谓是空前。
但“元宇宙”？真的就是人类下一个窗口期？这其中存在很多弊端和矛盾问题。
首先“元宇宙”这一概念来源于1992年美国作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》斯蒂芬森首次提出，“元宇宙是指一个脱胎于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并且始终在线的虚拟世界”。
那么虚拟世界是否称为当今世界的主潮？不能！因为人突破不了现实主义，如果将人思想意识作为载体介入到虚拟世界，那么要面临的问题有很多，而且还是在不考虑现实问题的基础上。
“元宇宙”是一种技术，从第一次工业革命，电流工业，信息时代，到如今的互联网创新时代。
我们在看待“元宇宙”这个概念的时候必须要考虑现实问题，如果人真的生存在虚拟世界中，那么我们所要面临的挑战非常多，人终究脱离不了现实，如今仅仅是靠着意识存活，放弃肉体，那么“人”又是否还是“人”呢？
元宇宙最核心的技术，就在于脑接口。将电子接口插入结合人体脑部，取得大脑中枢神经与智能碰撞结合。在埃隆，马斯克的生物工程技术中，将致力于研究打造人体和科学的结合。
在今年下半年马斯克的机器人“擎天柱”将投入生产，并逐步推广全世界。且先不论是否可以推动世界科技体系，但从计技术层面就是一个突破，当然具体还要看机器人最终的效果呈现。
这涉及很多伦理道德问题，不仅仅是科技技术层面。
西方资本公司巨头都在宣扬元宇宙，扎克伯格，更是在盛行推风。在背后是否酝酿着更大的阴谋论？
博眼球的事，最喜人的目光。但背后一定潜藏着它的目的。
作为VR技术来讲，是失败的。它考虑的太过简易，无非是程序和代码的计算。
那么如果元宇宙一但推行世面，又由谁来管理元宇宙秩序？公司巨头？如果是这样，那么它是否可以主宰虚拟世界？这背后牵扯的利益可想而知。虚拟的东西仅仅是代码和编程，不需要现实物质来交换，我想这个道理你们都懂。
说到底还是利益关系。
而且不认为元宇宙就一定是21世纪人类未来伟大的的窗口期，它只是人类科技进程的一部分，但不代表不可或缺。
今天的人们在面临伟大科技窗口期并不像以前那么惊讶。一百多年前发明的电话，对于当时而言，是绝对震惊的，将两个不同地域的人“相连”起来。而电话的前身便是摩斯密码。
之后网络的出现，都是标志人类进入信息时代。而如今将“元宇宙”作为下一个窗口期？是否言之过早？我们无非是将二维的传递信息加工到三维空间，元宇宙也是如此。
元宇宙是现实和虚拟的碰撞。
究竟是活在现实还是虚拟？这个问题牵扯到人是否活着有意义一样。如今仅仅是活在虚拟世界，那么元宇宙随着科技进步，我们死去，意识作为载体继续在虚拟世界中，那么我们是否达到永生？而那个永生是否是虚拟的意识呢？脱离了肉体。
就像是现今的科技人们都在尝试“永生”这一概念。先不考虑地球承载能力，单单是永生，获得者肯定是“金字塔”上的人，他们是否生生世世“垄断”世界呢？这是不公平的。
死亡是所有程序中最公平的存在。
所以元宇宙就像是带着VR进入虚拟空间探寻一样，可以把它归类为“游戏”但绝非人生。
或许有一天人们会面临，甚至抉择这个问题。
元宇宙还不够成熟，需要达到理想的目标，还有很长远。所以在这段时间中我们要去思考什么是真实什么是虚拟。
如果有一天我们仅仅靠虚拟意识作为载体而活着，我们不能称之为“人”，而是有意识的代码。
科技进步，永远是打破现有科技，突破现有科技、创造新的科技，未来也是。未来的人或许会完全推翻今天我们所建立的科学认知，就像是19世纪爱因斯坦发表“相对论“之前，人们并不认为事物是相对的。
为什么要用“元宇宙”来代替？因为要引起重视和兴趣，它就需要足够的噱头，就像是写作文需要题目，一个道理。先抛出这个概念，看看人们对此作出如何反应，再看看波及程度，从而调整整个体系，进而趋于自我有利最大化。
每一项科技和人类创新，都需要面临各种问题，是否适应社会？影响人类？造成自然破坏？影响人伦道德？等等。
就像是克隆技术一样，之所以禁止便是因为触犯了人伦道德。但我想这世界上说不定有人在某个小岛正在进行一些秘密实验，甚至还有未公开的技术。
我们研究的科技成果最大化必须是有利于人类本身和地球发展。这是最中心的初衷。
所以如果这项科技即便是再大再革命性的突破，有弊与人类和地球本身，也是无效的科技。因为既然是人类去研究和定位使用功能那么就有利弊区分，这无可厚非。
在人类突飞猛进的历史发展中，一定会涌现出那种格局和思想领先众人的存在，例如爱因斯坦、牛顿、特斯拉、霍金、甚至如今的埃隆.马克斯。这是历史的走向，了解历史的人应该也明白。
什么是窗口期？什么人去站在窗口期？带领大家走向好还是坏？历史又是否因为这群人进步或者倒退？
所以大家去看待一个突发性的问题，一定要思考，它不会无端出现，出现就有它出现的原因所在。不能盲目追求，要具有自我的思考和判断。
当然如果喜欢这样，也没有谁说不对或对。因为命运这本身就是一场盲盒拆选。你在选择命运的时候，命运也在决定你。
本期分享到这里，“元宇宙”是否可以进入下一个时代我们有待考证，这方面请交给“时间”。
其实当前“元宇宙”之所以被有些人称为“噱头”最主要的原因在于它是否引领我们进入一个全新的时代？
不妨让子弹飞一会儿。
在第一次工业革命开始，人类的进程就在加速的前进，可谓是空前。
但“元宇宙”？真的就是人类下一个窗口期？这其中存在很多弊端和矛盾问题。
首先“元宇宙”这一概念来源于1992年美国作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》斯蒂芬森首次提出，“元宇宙是指一个脱胎于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并且始终在线的虚拟世界”。
那么虚拟世界是否称为当今世界的主潮？不能！因为人突破不了现实主义，如果将人思想意识作为载体介入到虚拟世界，那么要面临的问题有很多，而且还是在不考虑现实问题的基础上。
“元宇宙”是一种技术，从第一次工业革命，电流工业，信息时代，到如今的互联网创新时代。
我们在看待“元宇宙”这个概念的时候必须要考虑现实问题，如果人真的生存在虚拟世界中，那么我们所要面临的挑战非常多，人终究脱离不了现实，如今仅仅是靠着意识存活，放弃肉体，那么“人”又是否还是“人”呢？
元宇宙最核心的技术，就在于脑接口。将电子接口插入结合人体脑部，取得大脑中枢神经与智能碰撞结合。在埃隆，马斯克的生物工程技术中，将致力于研究打造人体和科学的结合。
在今年下半年马斯克的机器人“擎天柱”将投入生产，并逐步推广全世界。且先不论是否可以推动世界科技体系，但从计技术层面就是一个突破，当然具体还要看机器人最终的效果呈现。
这涉及很多伦理道德问题，不仅仅是科技技术层面。
西方资本公司巨头都在宣扬元宇宙，扎克伯格，更是在盛行推风。在背后是否酝酿着更大的阴谋论？
博眼球的事，最喜人的目光。但背后一定潜藏着它的目的。
作为VR技术来讲，是失败的。它考虑的太过简易，无非是程序和代码的计算。
那么如果元宇宙一但推行世面，又由谁来管理元宇宙秩序？公司巨头？如果是这样，那么它是否可以主宰虚拟世界？这背后牵扯的利益可想而知。虚拟的东西仅仅是代码和编程，不需要现实物质来交换，我想这个道理你们都懂。
说到底还是利益关系。
而且不认为元宇宙就一定是21世纪人类未来伟大的的窗口期，它只是人类科技进程的一部分，但不代表不可或缺。
今天的人们在面临伟大科技窗口期并不像以前那么惊讶。一百多年前发明的电话，对于当时而言，是绝对震惊的，将两个不同地域的人“相连”起来。而电话的前身便是摩斯密码。
之后网络的出现，都是标志人类进入信息时代。而如今将“元宇宙”作为下一个窗口期？是否言之过早？我们无非是将二维的传递信息加工到三维空间，元宇宙也是如此。
元宇宙是现实和虚拟的碰撞。
究竟是活在现实还是虚拟？这个问题牵扯到人是否活着有意义一样。如今仅仅是活在虚拟世界，那么元宇宙随着科技进步，我们死去，意识作为载体继续在虚拟世界中，那么我们是否达到永生？而那个永生是否是虚拟的意识呢？脱离了肉体。
就像是现今的科技人们都在尝试“永生”这一概念。先不考虑地球承载能力，单单是永生，获得者肯定是“金字塔”上的人，他们是否生生世世“垄断”世界呢？这是不公平的。
死亡是所有程序中最公平的存在。
所以元宇宙就像是带着VR进入虚拟空间探寻一样，可以把它归类为“游戏”但绝非人生。
或许有一天人们会面临，甚至抉择这个问题。
元宇宙还不够成熟，需要达到理想的目标，还有很长远。所以在这段时间中我们要去思考什么是真实什么是虚拟。
如果有一天我们仅仅靠虚拟意识作为载体而活着，我们不能称之为“人”，而是有意识的代码。
科技进步，永远是打破现有科技，突破现有科技、创造新的科技，未来也是。未来的人或许会完全推翻今天我们所建立的科学认知，就像是19世纪爱因斯坦发表“相对论“之前，人们并不认为事物是相对的。
为什么要用“元宇宙”来代替？因为要引起重视和兴趣，它就需要足够的噱头，就像是写作文需要题目，一个道理。先抛出这个概念，看看人们对此作出如何反应，再看看波及程度，从而调整整个体系，进而趋于自我有利最大化。
每一项科技和人类创新，都需要面临各种问题，是否适应社会？影响人类？造成自然破坏？影响人伦道德？等等。
就像是克隆技术一样，之所以禁止便是因为触犯了人伦道德。但我想这世界上说不定有人在某个小岛正在进行一些秘密实验，甚至还有未公开的技术。
我们研究的科技成果最大化必须是有利于人类本身和地球发展。这是最中心的初衷。
所以如果这项科技即便是再大再革命性的突破，有弊与人类和地球本身，也是无效的科技。因为既然是人类去研究和定位使用功能那么就有利弊区分，这无可厚非。
在人类突飞猛进的历史发展中，一定会涌现出那种格局和思想领先众人的存在，例如爱因斯坦、牛顿、特斯拉、霍金、甚至如今的埃隆.马克斯。这是历史的走向，了解历史的人应该也明白。
什么是窗口期？什么人去站在窗口期？带领大家走向好还是坏？历史又是否因为这群人进步或者倒退？
所以大家去看待一个突发性的问题，一定要思考，它不会无端出现，出现就有它出现的原因所在。不能盲目追求，要具有自我的思考和判断。
当然如果喜欢这样，也没有谁说不对或对。因为命运这本身就是一场盲盒拆选。你在选择命运的时候，命运也在决定你。
本期分享到这里，“元宇宙”是否可以进入下一个时代我们有待考证，这方面请交给“时间”。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版