第七十五章 显徳殿内的争论
其“有害者九”
说修筑铁路是“害国扰民，作法自困”。
一是筑铁路购买民田，使田主成为游民。
二是筑路器用洋匠，进口各种设备，银钱大量流出国，难有珠还之日，而借贷外国，则是白穷之道。
三是火车票行则货物流通，人心增奢，财产日以虚糜，以至百姓穷匮。四是德国开通铁路后，物价腾贵，而中国民贫，物价上涨更影响百姓生计，“末有不令军民度日倍艰者”
五是开铁路自平山川之险，何必要？“自失其险．以延敌哉”？
六是民富则不生外心，民穷则易萌他志。
如让洋人行火车到清国各地，愚味村民易受其诱惑而沟通，则民情不可尽恃。
内溃为虞。
七是铁路之利于行兵，要看双方兵力之强弱。
兵力强则我可速以挫人，兵力弱则人亦因以蹙我。
在敌强我弱的情况下，此举若成，“徒代人布置耳”。
八是西洋地狭而“莽无伏戎”，故火车通行无阻。
我国地广，盗匪多，火车行则易受土匪为害。
九是如果先造一条铁路“则火车所到者十之一，不能到者十之九，各处商货依然不能周通，指兵威依然不能骤至。
那时见其无益，废之则前功尽弃，行之则浩费难供，实是作法自困。
刘锡鸿真的不知道火车的便利吗？
不！
他是知道的。
他是晚晴首批驻外使节，他对西方文化的了解远远超过同时代的其他人清朝人。
但他为何还要如此？
在李修齐看来，刘锡鸿不是不了解洋务运动，他是更了解大清啊！
平心而论，他反对修铁路的理由中也是有可借鉴的地方的，如他指出铁路的修建有可能会便于外国列强控制中国，丧失主权，借款修铁路亦然。
“囊者英法构衅，屡获逞于海隅。然而未敢深人者，即以道途阻修，运炮运粮两皆易窒之故。今奈何自失其险以延敌哉?’
上下官员腐败成风，铁路单一，不能到者十之有九等等。
顺后来的历史也印证了他的这一担忧。
刘锡鸿的思想并不是一无是处，也有值得借鉴、深思的地方。
但依然不能改变清朝走向灭亡。
如今的萧瑀历经几朝，在他的内心便是遵循祖制，按照先人的方法行事，循规蹈矩。
而在李修齐看来，社会需要发展，只有发展，才能提高生产力，才能提高人们的生活水平。
而社会的发展也会伴随这各种问题，但却不能因噎废食。
社会的发展的确会生出新的问题，同时也会将很多旧的问题消弭于无形，从整体看来，方向上是能够让大多数人受益的，这点就足够了。
至于这其中的对与错，站在不同的角度，自然会有不同的答案，李修齐也不想去争论什么，他往往是把结果直接砸在人的脸上。
那时候所谓的对与错都没那么重要了，有的只是不同的选择下，所承担的，相对应的后果。
台上的李世民看向台下出列的群臣，出言道：
“萧卿虽一心为国，可其已触犯了律例。
为社稷之心，朕已知悉，固令其赴任金州刺史。
而其触犯律令，难道也不处罚吗？”
长孙无忌这时出言道：
“陛下，臣以为，宋国公既然触犯了律法，那么必然要处罚，否则律法立之何用？”
长孙无忌的话刚落音，御史台便有一人出列反驳：
“长孙相公此言差矣，律法的建立也是让家国，让百姓的生活，让人们长治久安。
而此刻萧公不惜以身试险，只为让陛下明白，百姓的利不可轻易攫取，而人们也不可无人种粮。
此乃救国利民，有着无上功劳的举措，为何还要惩罚？
若是此等功劳还要惩罚，那请问长孙相公，还有谁愿意报效朝廷？还有谁能信服于陛下？”
长孙无忌皱眉，出言驳斥道：
“律法存在的意义是为了维护秩序...”
还未待长孙无忌说完，又有一人上前：
“可还是要顾忌人心不是吗？如今朝中经历过大大小小的灾难，突厥兵临城下，水灾，旱灾，蝗灾，此时才刚刚平稳下来，正式安定百姓人心之时。
若此时陛下因萧公忠肝义胆，忧国忧民，不顾一切去为百姓发声，而给萧公定罪，那么试问长孙相公，这叫天下黎明百姓如何看待陛下？”
此刻又有人上前：
“律法不外乎人情，无论如何，也应该让百姓感觉到我等不是那冷冰冰，不为百姓考虑的佞臣。”
说着佞臣的时候，还将目光瞥向李修齐。
也有不少人上前支持。
此时一直不发一言的房玄龄上前。
“陛下，臣以为应该是要严正典刑，律法不外乎人情，这种情并非人情、私情。
律法有情是律法对百姓人文习俗的关怀之情，是一种博大情怀。
将律法有情视为私情、人情，是对律法有情的曲解，是对律法的背叛，是对律法正义、良知的玷污!
正是律法无情，才能使执法者不依靠自己的好恶评判是非；
正是律法无情，才使人间处处有真情；
正是律法的无情，才使有情的国家正常的运行。
律法对罪犯的制裁恰恰是对被害者的告慰之情。
铁面无私恰恰是对整个国家公平正义的价值追求，恰恰是情与法的完美结合，恰恰体现了律法的正义和良知价值。
无论立法还是司法中，律法均以正义、良知、博爱的精神昭示于人，最大限度保护百姓，实现正义，难道这不是律法的情的体现吗?
有道是，法律不是无情物，化作春晖照万家。”
“房卿所言极是！”
李世民也点了点头，赞同道，随即看向萧瑀，问道：
“萧卿，你可有何话说？”
萧瑀呐呐的说不出话来，半天才吐出一句：
臣虽罪，但臣亦往之，无悔！
随后便伏地纳首。
殿内随即便又是一阵喧哗。
有人出列道：
“萧公虽罪，但其行为臣钦佩不已，臣在此向陛下请求，减轻萧公的惩罚。”
见有人出列求情，顿时在场方才被萧瑀的言行所动容者，纷纷出列。
“萧公为国为民，为此不惜以身试法，臣等钦佩不已，请陛下减轻萧公的惩罚！”
说修筑铁路是“害国扰民，作法自困”。
一是筑铁路购买民田，使田主成为游民。
二是筑路器用洋匠，进口各种设备，银钱大量流出国，难有珠还之日，而借贷外国，则是白穷之道。
三是火车票行则货物流通，人心增奢，财产日以虚糜，以至百姓穷匮。四是德国开通铁路后，物价腾贵，而中国民贫，物价上涨更影响百姓生计，“末有不令军民度日倍艰者”
五是开铁路自平山川之险，何必要？“自失其险．以延敌哉”？
六是民富则不生外心，民穷则易萌他志。
如让洋人行火车到清国各地，愚味村民易受其诱惑而沟通，则民情不可尽恃。
内溃为虞。
七是铁路之利于行兵，要看双方兵力之强弱。
兵力强则我可速以挫人，兵力弱则人亦因以蹙我。
在敌强我弱的情况下，此举若成，“徒代人布置耳”。
八是西洋地狭而“莽无伏戎”，故火车通行无阻。
我国地广，盗匪多，火车行则易受土匪为害。
九是如果先造一条铁路“则火车所到者十之一，不能到者十之九，各处商货依然不能周通，指兵威依然不能骤至。
那时见其无益，废之则前功尽弃，行之则浩费难供，实是作法自困。
刘锡鸿真的不知道火车的便利吗？
不！
他是知道的。
他是晚晴首批驻外使节，他对西方文化的了解远远超过同时代的其他人清朝人。
但他为何还要如此？
在李修齐看来，刘锡鸿不是不了解洋务运动，他是更了解大清啊！
平心而论，他反对修铁路的理由中也是有可借鉴的地方的，如他指出铁路的修建有可能会便于外国列强控制中国，丧失主权，借款修铁路亦然。
“囊者英法构衅，屡获逞于海隅。然而未敢深人者，即以道途阻修，运炮运粮两皆易窒之故。今奈何自失其险以延敌哉?’
上下官员腐败成风，铁路单一，不能到者十之有九等等。
顺后来的历史也印证了他的这一担忧。
刘锡鸿的思想并不是一无是处，也有值得借鉴、深思的地方。
但依然不能改变清朝走向灭亡。
如今的萧瑀历经几朝，在他的内心便是遵循祖制，按照先人的方法行事，循规蹈矩。
而在李修齐看来，社会需要发展，只有发展，才能提高生产力，才能提高人们的生活水平。
而社会的发展也会伴随这各种问题，但却不能因噎废食。
社会的发展的确会生出新的问题，同时也会将很多旧的问题消弭于无形，从整体看来，方向上是能够让大多数人受益的，这点就足够了。
至于这其中的对与错，站在不同的角度，自然会有不同的答案，李修齐也不想去争论什么，他往往是把结果直接砸在人的脸上。
那时候所谓的对与错都没那么重要了，有的只是不同的选择下，所承担的，相对应的后果。
台上的李世民看向台下出列的群臣，出言道：
“萧卿虽一心为国，可其已触犯了律例。
为社稷之心，朕已知悉，固令其赴任金州刺史。
而其触犯律令，难道也不处罚吗？”
长孙无忌这时出言道：
“陛下，臣以为，宋国公既然触犯了律法，那么必然要处罚，否则律法立之何用？”
长孙无忌的话刚落音，御史台便有一人出列反驳：
“长孙相公此言差矣，律法的建立也是让家国，让百姓的生活，让人们长治久安。
而此刻萧公不惜以身试险，只为让陛下明白，百姓的利不可轻易攫取，而人们也不可无人种粮。
此乃救国利民，有着无上功劳的举措，为何还要惩罚？
若是此等功劳还要惩罚，那请问长孙相公，还有谁愿意报效朝廷？还有谁能信服于陛下？”
长孙无忌皱眉，出言驳斥道：
“律法存在的意义是为了维护秩序...”
还未待长孙无忌说完，又有一人上前：
“可还是要顾忌人心不是吗？如今朝中经历过大大小小的灾难，突厥兵临城下，水灾，旱灾，蝗灾，此时才刚刚平稳下来，正式安定百姓人心之时。
若此时陛下因萧公忠肝义胆，忧国忧民，不顾一切去为百姓发声，而给萧公定罪，那么试问长孙相公，这叫天下黎明百姓如何看待陛下？”
此刻又有人上前：
“律法不外乎人情，无论如何，也应该让百姓感觉到我等不是那冷冰冰，不为百姓考虑的佞臣。”
说着佞臣的时候，还将目光瞥向李修齐。
也有不少人上前支持。
此时一直不发一言的房玄龄上前。
“陛下，臣以为应该是要严正典刑，律法不外乎人情，这种情并非人情、私情。
律法有情是律法对百姓人文习俗的关怀之情，是一种博大情怀。
将律法有情视为私情、人情，是对律法有情的曲解，是对律法的背叛，是对律法正义、良知的玷污!
正是律法无情，才能使执法者不依靠自己的好恶评判是非；
正是律法无情，才使人间处处有真情；
正是律法的无情，才使有情的国家正常的运行。
律法对罪犯的制裁恰恰是对被害者的告慰之情。
铁面无私恰恰是对整个国家公平正义的价值追求，恰恰是情与法的完美结合，恰恰体现了律法的正义和良知价值。
无论立法还是司法中，律法均以正义、良知、博爱的精神昭示于人，最大限度保护百姓，实现正义，难道这不是律法的情的体现吗?
有道是，法律不是无情物，化作春晖照万家。”
“房卿所言极是！”
李世民也点了点头，赞同道，随即看向萧瑀，问道：
“萧卿，你可有何话说？”
萧瑀呐呐的说不出话来，半天才吐出一句：
臣虽罪，但臣亦往之，无悔！
随后便伏地纳首。
殿内随即便又是一阵喧哗。
有人出列道：
“萧公虽罪，但其行为臣钦佩不已，臣在此向陛下请求，减轻萧公的惩罚。”
见有人出列求情，顿时在场方才被萧瑀的言行所动容者，纷纷出列。
“萧公为国为民，为此不惜以身试法，臣等钦佩不已，请陛下减轻萧公的惩罚！”
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版