第5章 省检之道第二十二页
可能卢梭并没有做好开始工作的准备，目前对于他来说，摆在首要位置需要考虑的便是创业资金。
“从一开始，我这个行业就没有必备的运营经费，这种每个行业都不可或缺的资金，我要如何才能获得呢？这可是个很不容易揣测的难题。”
与其考虑如何空手套白狼，搞到第一笔创业资金来说，卢梭选择考虑一些简单的实际问题。
我认为他在转移话题。
来看看这个实际的问题是什么？
“比如衣服，我们往往因爱好新奇而购买它，还非常在意别人对它的看法，却忘记了考虑它是否实用。”
吼吼~，熟悉的话题。
老生常谈了，不过确实值得深思。
按照卢梭的观点，对于有工作的人来说，穿衣服的首要目的是保持身体的热量，其次才是把身体遮掩起来，不至于裸露。剩下的才是考虑如果不在衣柜里添加衣服的条件下，可以完成多少必须或重要的工作。
生理需求、安全需求、尊重需求，根据马斯洛需求层次理论我得出这三个点。
首先，穿衣保持人体所需的热量是为了满足正常的生理活动条件，满足生理需求，这里指人体必须的热量，才方便考虑如何生活以及工作。
其次，衣服遮掩身体，不至于隐私部位暴露，在心理上具有保护的作用，使我们内心感到安全，无后顾之忧，这里满足了人心理上的安全需求。
最后，衣服的华丽与否，要根据场合来定，若要参加舞会建立新的人脉关系，普通样式的服装无法被人重视，那为了抬高表面的印象分，衣柜里需要有一套高档的服装。
或许在这样的场合中，一套高档的服装足以让你平等的与众人洽谈合作，总好过仅仅因为一身廉价的衣服被人看低，从而错失良机。一套高档的服装便能获得起码的尊重，这是一笔不亏的生意，值得投入。
人无完人，普罗大众的我们或许眼界止步于此，若有高见，我愿洗耳恭听。
以上是说明对于有工作的人来说，穿衣服有哪些目的。后面卢梭又提到了国王和王后，他们拥有御用的裁缝专门为其制衣，或许每套衣服只穿一次，那种穿上合身衣服的快乐他们很难体会。
“他们只不过是挂着干净衣服的木架而已。”
不得不说，这话有点妒忌的意思，但细想之下又异常合理，我脑海里已经有画面了，哈哈哈~
对于群居社会的人们，衣服是再表面不过的装束了，却也是我们最低限度的脸面。
“一位绅士的腿受伤了，这很正常，也有办法治疗；可若是他的裤子破了，就没法补救了。”
“狼狈”一词会一路跟随他，直到这位绅士换上一条新的裤子；我们可以想象，这一路上，绅士是没什么面子的。如同我们逛商场的时候，裤子开裆了、鞋底与鞋身裂开，露出脚趾一样，那时候或许我们会觉得，路人的视线从没有如此细微与灼热。
这，便是社死的感觉。
无非是狼狈了一些，又有谁认识你呢？放宽心，当务之急是找地方补救才是，最优解莫过于启程回家了。
卢梭回忆：“我听说有这样一条狗，若是陌生人穿戴整齐走进主人的房子，它就会狂吠，而小偷光着身体潜进来，它却服服帖帖的，一声不吭。”
这个问题非常有趣，要是脱了衣服，人和野兽的区别会很大吗？对于这条狗来说，来到屋子外边的，会是一只体型较大的双足野兽吗？
“若是大家都不穿衣服，你能明确指出在一群文明人中谁最尊贵吗？”
这个问题把思考拉高了到了另一个层面。
我想了想，不能。但若真能看出来，这个人必定会比我想象中的更加尊贵。
如同在一群光头之中，美丽与丑陋的区别也不是太大，但剃了光头仍能美丽的，一眼便能让人驻足，才是真正的美丽一般。
衣服、发型、饰品、包包和钱财，这些外物全部去掉，对比下还让人觉得特殊的人，或许才是真正的。。。。。。
抱歉，我不知道怎么形容，只能说我向往这类人，这类人也令人向往。
在文明的装饰下，人类与野兽有了区别，若没了文明装饰，人与野兽还有区别吗？
或许卢梭也想借衣服来诉说这个道理吧，或者询问。
“一个英雄穿旧鞋子的时间比他的仆人穿旧鞋的时间还长—假如这个英雄有仆人—因为他光脚的历史比穿鞋的历史久远多了，而且，英雄也可以赤脚走路。”
这里卢梭讲英雄穿鞋或许是要从另一方面告诉我们这些读者，内心强大人的才是英雄。
他从赤脚打拼到穿上鞋子，精神从弱小到强大，内心从胆小变成无畏。或许鞋子只是从外形上告诉我们他成功了，但即使没了鞋子，他依旧拥有强大的精神与无畏的内心，他也依旧是英雄。
“只有那些参加晚宴和出入议会厅的人才必须穿新衣服，他们的衣服换了一套又一套，就像那些地方的人换了一波又一波。”
对比之下，英雄被人铭记，而穿新衣的人，新人换旧人，不变的只有新衣。
或许也存在差别，毕竟英雄不问出处，或许穿新衣的人便自己家里的英雄，概念大小的区别吧，毕竟人外有人，谁又说得清楚每个人经历的心酸苦痛呢！
上岸了就好。
“我认为，你不用提防那些穿新衣服的人，而要提防那些必须穿新衣服的职业。”
按“衣服换了一套又一套，人换了一拨又一波”的说法来看，这样的职位必然竞争力极强，狼性公司吧。总有人初生牛犊，最后成为旧人，穿着旧衣服拉下帷幕。
“无论旧衣服多脏多破，或许我们根本不必添加新的衣服，就这样过下去，或经营下去，或航行下去，直到成功了，这时会感觉自己好像新人穿旧衣，如新酒装在旧瓶子里一般。”
“像鸟儿更换羽毛一样，人的换衣季节一定是生命中的一个重大转折点。”
“如潜水鸟褪换毛羽，蛇蜕皮，蛹破茧，全都是靠肌体内部的苦苦挣扎；衣服不过是披在最外面的防护膜而已，或者说是尘世中的烦恼罢了。”
穿着旧衣前行，某一天会就会觉得不匹配了，从而开始换新衣，顺其自然，宛如新生。
这般说法不是特别严谨，我认为卢梭想要描述的应该是人的前进向上之路，如同先认识穿衣服的目的，抛开华丽外观对我们的诱惑，就这样走着，到成功的那一刻，内心觉醒，自身强大，此时旧衣换新衣便是锦上添花，会让我们更加鲜艳。若非如此，便只是穿着新衣的人，谈不上相辅相成。
“从一开始，我这个行业就没有必备的运营经费，这种每个行业都不可或缺的资金，我要如何才能获得呢？这可是个很不容易揣测的难题。”
与其考虑如何空手套白狼，搞到第一笔创业资金来说，卢梭选择考虑一些简单的实际问题。
我认为他在转移话题。
来看看这个实际的问题是什么？
“比如衣服，我们往往因爱好新奇而购买它，还非常在意别人对它的看法，却忘记了考虑它是否实用。”
吼吼~，熟悉的话题。
老生常谈了，不过确实值得深思。
按照卢梭的观点，对于有工作的人来说，穿衣服的首要目的是保持身体的热量，其次才是把身体遮掩起来，不至于裸露。剩下的才是考虑如果不在衣柜里添加衣服的条件下，可以完成多少必须或重要的工作。
生理需求、安全需求、尊重需求，根据马斯洛需求层次理论我得出这三个点。
首先，穿衣保持人体所需的热量是为了满足正常的生理活动条件，满足生理需求，这里指人体必须的热量，才方便考虑如何生活以及工作。
其次，衣服遮掩身体，不至于隐私部位暴露，在心理上具有保护的作用，使我们内心感到安全，无后顾之忧，这里满足了人心理上的安全需求。
最后，衣服的华丽与否，要根据场合来定，若要参加舞会建立新的人脉关系，普通样式的服装无法被人重视，那为了抬高表面的印象分，衣柜里需要有一套高档的服装。
或许在这样的场合中，一套高档的服装足以让你平等的与众人洽谈合作，总好过仅仅因为一身廉价的衣服被人看低，从而错失良机。一套高档的服装便能获得起码的尊重，这是一笔不亏的生意，值得投入。
人无完人，普罗大众的我们或许眼界止步于此，若有高见，我愿洗耳恭听。
以上是说明对于有工作的人来说，穿衣服有哪些目的。后面卢梭又提到了国王和王后，他们拥有御用的裁缝专门为其制衣，或许每套衣服只穿一次，那种穿上合身衣服的快乐他们很难体会。
“他们只不过是挂着干净衣服的木架而已。”
不得不说，这话有点妒忌的意思，但细想之下又异常合理，我脑海里已经有画面了，哈哈哈~
对于群居社会的人们，衣服是再表面不过的装束了，却也是我们最低限度的脸面。
“一位绅士的腿受伤了，这很正常，也有办法治疗；可若是他的裤子破了，就没法补救了。”
“狼狈”一词会一路跟随他，直到这位绅士换上一条新的裤子；我们可以想象，这一路上，绅士是没什么面子的。如同我们逛商场的时候，裤子开裆了、鞋底与鞋身裂开，露出脚趾一样，那时候或许我们会觉得，路人的视线从没有如此细微与灼热。
这，便是社死的感觉。
无非是狼狈了一些，又有谁认识你呢？放宽心，当务之急是找地方补救才是，最优解莫过于启程回家了。
卢梭回忆：“我听说有这样一条狗，若是陌生人穿戴整齐走进主人的房子，它就会狂吠，而小偷光着身体潜进来，它却服服帖帖的，一声不吭。”
这个问题非常有趣，要是脱了衣服，人和野兽的区别会很大吗？对于这条狗来说，来到屋子外边的，会是一只体型较大的双足野兽吗？
“若是大家都不穿衣服，你能明确指出在一群文明人中谁最尊贵吗？”
这个问题把思考拉高了到了另一个层面。
我想了想，不能。但若真能看出来，这个人必定会比我想象中的更加尊贵。
如同在一群光头之中，美丽与丑陋的区别也不是太大，但剃了光头仍能美丽的，一眼便能让人驻足，才是真正的美丽一般。
衣服、发型、饰品、包包和钱财，这些外物全部去掉，对比下还让人觉得特殊的人，或许才是真正的。。。。。。
抱歉，我不知道怎么形容，只能说我向往这类人，这类人也令人向往。
在文明的装饰下，人类与野兽有了区别，若没了文明装饰，人与野兽还有区别吗？
或许卢梭也想借衣服来诉说这个道理吧，或者询问。
“一个英雄穿旧鞋子的时间比他的仆人穿旧鞋的时间还长—假如这个英雄有仆人—因为他光脚的历史比穿鞋的历史久远多了，而且，英雄也可以赤脚走路。”
这里卢梭讲英雄穿鞋或许是要从另一方面告诉我们这些读者，内心强大人的才是英雄。
他从赤脚打拼到穿上鞋子，精神从弱小到强大，内心从胆小变成无畏。或许鞋子只是从外形上告诉我们他成功了，但即使没了鞋子，他依旧拥有强大的精神与无畏的内心，他也依旧是英雄。
“只有那些参加晚宴和出入议会厅的人才必须穿新衣服，他们的衣服换了一套又一套，就像那些地方的人换了一波又一波。”
对比之下，英雄被人铭记，而穿新衣的人，新人换旧人，不变的只有新衣。
或许也存在差别，毕竟英雄不问出处，或许穿新衣的人便自己家里的英雄，概念大小的区别吧，毕竟人外有人，谁又说得清楚每个人经历的心酸苦痛呢！
上岸了就好。
“我认为，你不用提防那些穿新衣服的人，而要提防那些必须穿新衣服的职业。”
按“衣服换了一套又一套，人换了一拨又一波”的说法来看，这样的职位必然竞争力极强，狼性公司吧。总有人初生牛犊，最后成为旧人，穿着旧衣服拉下帷幕。
“无论旧衣服多脏多破，或许我们根本不必添加新的衣服，就这样过下去，或经营下去，或航行下去，直到成功了，这时会感觉自己好像新人穿旧衣，如新酒装在旧瓶子里一般。”
“像鸟儿更换羽毛一样，人的换衣季节一定是生命中的一个重大转折点。”
“如潜水鸟褪换毛羽，蛇蜕皮，蛹破茧，全都是靠肌体内部的苦苦挣扎；衣服不过是披在最外面的防护膜而已，或者说是尘世中的烦恼罢了。”
穿着旧衣前行，某一天会就会觉得不匹配了，从而开始换新衣，顺其自然，宛如新生。
这般说法不是特别严谨，我认为卢梭想要描述的应该是人的前进向上之路，如同先认识穿衣服的目的，抛开华丽外观对我们的诱惑，就这样走着，到成功的那一刻，内心觉醒，自身强大，此时旧衣换新衣便是锦上添花，会让我们更加鲜艳。若非如此，便只是穿着新衣的人，谈不上相辅相成。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版