叙7衰败之期
第六位君主是周共王。
周共王对西周来说是个划时代的存在。
周共王时期，西周的对外扩张停止了。
西周的国力明显开始下降，西周的统治基础也开始动摇了。
周穆王在位期间虽然对外扩张使西周统治区域不断扩大，但长时间的对外战争。
还有他那天南地北的巡游，导致国库空虚，民生凋敝。
周共王继位后，面对的是父亲留下来的烂摊子。
这个和清朝的雍正继位时状况差不多。
为了改变这种状况，周共王不得不改变西周的一些政策。
简单地说周共王对西周做了一下改变。
第一，裁撤军队，可以减少开支。
第二，和周边的少数民族和平相处，毕竟没有强大的军事力量也无法征服他们。
第三，允许土地自由买卖，只要他们向国家缴纳税金，这是承认土地私有制，也标志着井田制开始瓦解。
第四，基本上不再进行分封，以此来维持周王室的领地。
通过这些做法，西周的实力确实有所恢复。
只能说缓解了衰败的趋势，并没能实现扭转。
周共王能意识到周朝在走下坡路，并且能进行一定的改革，虽然没有能扭转颓势，但至少知道，并为之努力。
无论怎么看，他都不是一个昏君。
相反，是一个有些作为一个君主。
但和雄才大略不沾边。
周共王之后，西周实力是一天不如一天。
君主也是一个不如一个。
第七位君主是周懿王。
周懿王时期，周王朝四周的少数民族开始反攻周王室了，比较强大的有严允、西戎、姜戎、翟人等。
周懿王虽然派兵进攻这些少数民族，但成效并不大。
这些人甚至一度攻打到西周首都附近，周懿王一度连镐京都放弃了。
此时西周的处境并不好，周懿王生性懦弱，政治手段也一般，在解决问题上几乎束手无策。
在他在位的时候，几乎没有什么可以书写的。
虽然不如后面的周厉王残暴，但是个平庸之君无疑。
第八位君主是周孝王。
周孝王并不是合法继位的，他是周懿王的叔叔，周共王的弟弟。
周懿王去世后，按理说应该让他儿子姬燮继位。
周孝王夺了本属于他的王位。
这是西周嫡长子继承制第一次瓦解，对后面的统治也有重大影响。
周孝王继位后，肯定要进攻少数民族来报仇。
在西周的进攻下，西戎失败，被迫向周王室每年朝贡马匹求和。
周孝王所做的一切，都比不上接下来他的这个举动对后世影响深远。
那就是成立专门的养马机构。
史书记载：
周孝王命令嬴非在西部秦地（甘肃天水一带）养马。
秦国的先人正式出现在历史上。
不过秦国此时只是周王室的家臣，并不是诸侯。
周孝王做了很多事，都收效甚微，只有这一个举动，对后世造成了翻天覆地的影响。
估计他打死也不会想到，这个被他派去养马的部族，会是几百年后天下的新主人，并开辟了一个伟大的时代！
这是后话……
周孝王虽然打败了西戎，但还没彻底拯救西周就去世了。
他去世后，还是比较厚道的，又把王位传回了周懿王的儿子姬燮。
在周礼为准则的西周，出现了篡位事件，公开破坏嫡长子继承制。
无论怎么说，这在西周都应该是件天大的事情。
可奇怪的是，历史记载这方面没有说任何原因，也没记载有谁反对过。
就好像所有人达成了一种默契，满朝文武默然，各路诸侯默然。
这是件非常奇怪的事情。
但，即使史官为了掩饰这一污点，一掠而过，可通过历史事件的对比和这两位天子的对比，我们还是大概能推测出一些原因。
周孝王在位时间不长，英年早逝。
但即使如此，他还是取得了对戎狄的胜利，并且派专人养马，训练军队，行事比较有魄力，有主见。
而周夷王，史书评价，说他和他父亲比较像，他父亲周懿王是个什么样的人？
一个如丧家之犬，懦弱无能，把都城镐京都丢弃的无能之辈！
那也就是说，周夷王懦弱无能。
后面他继位了，也确实证实了，他确实懦弱无能，甚至有些昏庸，不适合做天子。
所以我猜测：
一个周孝王单凭自己篡夺王位是不可能的。
除非，他是被诸侯们推举上去的。
为了周朝的将来，满朝文武和周朝王室也不希望第二个周懿王上台，同样是支持周孝王的。
所以大家很默契的扶持周孝王上位，集体发动了政变。
可惜的是周孝王虽然比较有能力，但没几年就死了。
他死了之后，诸侯们无奈，只能让周夷王继位。
如果周孝王能活的久一点，或者周夷王不上位，公卿大臣和诸侯们或许会让史官秉笔直书。
直接说周夷王懦弱无能，没资格继承王位。
所以他们选择优秀的人继位，毕竟天下有能者居之！
可周孝王死的太早了，最后不得不让周夷王继位。
让人家继位了，还怎么说？
还公开说人家没资格继位？昏庸无能？
所以就干脆不说，选择默然，史官也只漠然记录，前因后果一字不提。
我想应该是这样。
周孝王发动政变夺位的可能性几乎为零。
他没有这个威望和实力，镇压不住王室和诸侯。
当年周公威望够不够？实力够不够？
他只是把持一下朝政，都爆发了三监之乱，这周孝王又何德何能？
下面我们就来看看这位差点被废的周夷王到底什么样。
第九位君主周夷王。
看这个谥号就知道，后世史学家认为周夷王绝对不是明君。
周夷王在位期间做的唯一一件风光的事就是征讨太原之戎，一直攻到俞泉，获得一千匹马。
这也算是小有成就。不过周夷王做的昏庸的事却比较多。
比如听信纪国（同样在山东，毗邻齐国东面）国君谗言，烹杀齐哀公。
人家是一国之君，周夷王就因为听信谗言就把人给烹杀了。
齐哀公可是开国第一功臣姜子牙的后裔啊！
齐国也是当时东方的第一诸侯，就算整个西周，也就楚国有能力抗衡一下的强国吧！
可周夷王给人家煮熟了。
听信谗言？
怎么可能？
后世史学家给出个很多推测。
一种当然是说纪侯说的是真的，齐哀公不称职，昏庸无道。
这个基本可以排除，正常人没人会信。
另一种说纪侯怕齐国吞并纪国，进谗言，说齐哀公要造反。
这个接受的人比较多。
还有一种说法，说齐哀公不朝贡，周夷王本来就对他不满，再加上纪侯说坏话，周夷王想要杀鸡儆猴，威慑那些不朝贡，不听话，离心离德的诸侯们。
这种说法接受的人也比较多。
毕竟立威就要选出头的，选实力强的，选来历牛逼点的，否则没什么作用。
就比如去把许国君主拉过来煮了，也没人害怕。
许国是整个周朝，包括春秋战国时期，唯一一个爵位最低，男爵的诸侯国。
还有些史学专家大胆推测，说这个事件太突然，各种原因都很难解释得通，可以发挥想象力。
想一想前面是不是也有件很奇怪的事情发生？
对！
就是周孝王夺位事件。
这些史学家推测，可能齐哀公当初是支持周孝王的诸侯之一，并且极力反对他复位。
齐国说话又很有分量，于是导致周夷王王位差点丢了。
周夷王恨这些诸侯，但都抓不到把柄收拾，偏这齐哀公倒霉，正好被纪侯告了状。
周夷王正好难得的抓住机会报复，于是煮了齐哀公。
性格懦弱的人，干出这事太正常了。
起初我也是内心赞同这种说法的。
但随着年纪渐长，又不认同了。
作为君王，因为个人怀恨去得罪一个东方大国？而且还是周王室如此衰落的情况下？
在其位，承其重。
我宁愿相信周夷王煮了齐哀公不是为了私怨，而是隐藏的公心。
仔细研究了很多史料，我自己也有了一种推测，对不对不知道，写出来大家看。
前面我提过“合法扩张权”这个概念。
说这是一个诸侯或者国家强大起来的超强buff。
在西周时期，获得这个合法扩张权的诸侯其实只有一个。
那就是齐国。
周成王时期的三监之乱时，齐国被授予征伐特权。
拿到这个特权后，齐国开始征服东夷地盘，不断的扩大领土面积。
不断的壮大实力。
要知道，齐国刚封国的时候没那么大的。
所有诸侯国分封时面积最大的是鲁国，因为周公封的自己的地盘。
方圆600到700里，分封的西周唯一一个巨无霸诸侯。
当时规定，周天子方圆1000里直属，公侯国方圆100，伯爵方圆70，子男才方圆50。
当时根本没有大诸侯国，除了鲁国都是自己扩展出来的地盘。
有时候很多人会产生错觉，说郑庄公是小霸，那么小的地盘，宋国也那么小，怎么会出霸主？
还有虢国，也那么小，为什么我要说它是强国？
那是因为我们看到的地图，都是春秋战国时期的地图。
看到的都是大国已经成长起来的势力范围地图。
其实真正的分封，所有诸侯国都很小。
除了楚国。
楚国南面、东面，包括西面，几乎有着无穷无尽未开发的处女地。
那里是周天子势力到达不了的地方，楚国可以无限扩张，迅速的扩大版图，并且强盛起来。
所以，楚国虽然没有拿到合法扩张权，却因为地理位置的优越，等于变相的拿到了合法扩张权。
即使如此，因为楚国过度的扩张，仍然引起周朝警惕和不满，在周昭王时期三次伐楚。
而齐国，这合法扩张权是周天子给的。
齐国疯狂的向东向北发展，领土面积迅速增加，势力大增。
到周夷王时期，几乎扩张到大海了，只要吞并了纪国、莱国就到大海了。
当时周成王的征伐特权是：“东到大海，西到河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之！”
纪国正是因为马上要被吞并了，才去告状的。
楚国无限扩张，周天子亲自领兵攻打三次，那齐国无限扩张怎么办呢？
派兵攻打？
人家有周先祖的合法扩张权！
不管？
那再过几十年，整个东方都是齐国的了。
难保齐国强大到一定程度，直接西来，到时候天下就是姜姓了。
这简直是个无解的死局！
纪侯估计背后说的也不是谗言，而是给周夷王合理的分析了这些情况。
纪侯害怕齐国吞并，跑来说齐国坏话，周夷王又不是傻子，这点都看不出？
然后被人利用，把一个很亲近的大国给得罪成敌人？
不要小瞧为君者。
周夷王之所以甘心被利用，那肯定是纪侯说的没错。
周夷王不准齐国再无限扩张下去了！
但碍着合法扩张权，又不能明着阻止，就只能暗地里使坏。
于是假装听信谗言，煮了齐哀公，也借此来威慑一下诸侯。
煮了齐哀公后，暗地里插手齐国内政，接着让齐国在继承问题上内乱了几十年。
这都是周夷王的阴招。
齐国果然没精力再扩张，纪国都是足足等过了九世，才吞并的。
要不是周夷王这一手，齐国称霸至少要提早很多年。
这是我胡想出来的，一家之言，权当一笑。
……
周王室这个举动彻底得罪了齐国。
要知道齐国可是东方的霸主，这下东方很多诸侯国都开始疏远周王室。
不仅如此，南方的楚国君主熊渠封了自己儿子为王，再次僭越。
周王室只能看着，如今已经没有能力再去把楚国揍成乖宝宝了……
第十位君主是周厉王。
这个大家都比较熟悉了。
国人暴动，周厉王居然被国人赶走了，西周出现了14年没国王的状态。
前面说了，此时的西周不仅有少数民族入侵的外患，内部诸侯也不听从王室调遣。
周王室内忧外患，统治随时会崩溃。
如果这时候出现个能力强大的君主的话，西周或许还有救。
不过此时不仅没来个明君，还来个暴君。
首先，周厉王期间，派兵进攻周边少数民族，不过一直失败。
这不仅让西周边患严重，而且国内反对的声音也更多。
第二，为了缓解财政危机，周厉王还垄断山泽物产。
说真的，这种现象在帝国时代或者如今社会特别正常。
但在西周根本行不通，因为当时是分封制。
诸侯境内的东西是诸侯的，国王怎么能随便插手。
第三，为了防止有人反对自己，派人监视国人。
这里面的国人就是首都里的人。这个就更过分了，明显是作死的行为。
第四，由于周厉王残暴，诸侯已经不再朝贡。
根本原因是：诸侯们自己实力强大了，周王室衰微了。
由于周厉王太能作，最后被国人赶走了。
西周实行所谓的共和制，由一些大臣共同掌控局面。
这些大臣都是地方诸侯，说白了就是诸侯掌控了中央。
周厉王被赶走后，过了13年，死在逃亡之地。
这是正经八本历史记载的周厉王。
其实换个角度来看，正是意识到国家在衰败，周厉王才想下猛药对国家进行改革治理。
首先第一点说他穷兵黩武，人家戎狄都打到家门口了，能不出战迎击嘛？
难道学后世的南宋，纳币称臣，有能力者则岳飞一般来个莫须有杀掉才是明君？
第二点，说他垄断山川林泽，谁叫前面那些君主太能折腾，天天开疆拓土，四处巡游，把家底完全掏空。
没有财政支持，怎么抵御外敌入侵？
要增加财政收入，不垄断山川林泽还有什么办法？
向诸侯征缴？
说建立严酷的监察体系，这个更好理解了。
王室权力一落千丈，诸侯不朝，连王畿直辖的贵族和百姓都敢起来暴动了，能不为了维护统治和安全建立监察体系嘛？
总之是衰落的周王朝带来的这一切。
周厉王的目的无非是为了扭转局面，只是手段激进了一点。
直接被后世说成是暴君昏君，有点说不过去。
周共王对西周来说是个划时代的存在。
周共王时期，西周的对外扩张停止了。
西周的国力明显开始下降，西周的统治基础也开始动摇了。
周穆王在位期间虽然对外扩张使西周统治区域不断扩大，但长时间的对外战争。
还有他那天南地北的巡游，导致国库空虚，民生凋敝。
周共王继位后，面对的是父亲留下来的烂摊子。
这个和清朝的雍正继位时状况差不多。
为了改变这种状况，周共王不得不改变西周的一些政策。
简单地说周共王对西周做了一下改变。
第一，裁撤军队，可以减少开支。
第二，和周边的少数民族和平相处，毕竟没有强大的军事力量也无法征服他们。
第三，允许土地自由买卖，只要他们向国家缴纳税金，这是承认土地私有制，也标志着井田制开始瓦解。
第四，基本上不再进行分封，以此来维持周王室的领地。
通过这些做法，西周的实力确实有所恢复。
只能说缓解了衰败的趋势，并没能实现扭转。
周共王能意识到周朝在走下坡路，并且能进行一定的改革，虽然没有能扭转颓势，但至少知道，并为之努力。
无论怎么看，他都不是一个昏君。
相反，是一个有些作为一个君主。
但和雄才大略不沾边。
周共王之后，西周实力是一天不如一天。
君主也是一个不如一个。
第七位君主是周懿王。
周懿王时期，周王朝四周的少数民族开始反攻周王室了，比较强大的有严允、西戎、姜戎、翟人等。
周懿王虽然派兵进攻这些少数民族，但成效并不大。
这些人甚至一度攻打到西周首都附近，周懿王一度连镐京都放弃了。
此时西周的处境并不好，周懿王生性懦弱，政治手段也一般，在解决问题上几乎束手无策。
在他在位的时候，几乎没有什么可以书写的。
虽然不如后面的周厉王残暴，但是个平庸之君无疑。
第八位君主是周孝王。
周孝王并不是合法继位的，他是周懿王的叔叔，周共王的弟弟。
周懿王去世后，按理说应该让他儿子姬燮继位。
周孝王夺了本属于他的王位。
这是西周嫡长子继承制第一次瓦解，对后面的统治也有重大影响。
周孝王继位后，肯定要进攻少数民族来报仇。
在西周的进攻下，西戎失败，被迫向周王室每年朝贡马匹求和。
周孝王所做的一切，都比不上接下来他的这个举动对后世影响深远。
那就是成立专门的养马机构。
史书记载：
周孝王命令嬴非在西部秦地（甘肃天水一带）养马。
秦国的先人正式出现在历史上。
不过秦国此时只是周王室的家臣，并不是诸侯。
周孝王做了很多事，都收效甚微，只有这一个举动，对后世造成了翻天覆地的影响。
估计他打死也不会想到，这个被他派去养马的部族，会是几百年后天下的新主人，并开辟了一个伟大的时代！
这是后话……
周孝王虽然打败了西戎，但还没彻底拯救西周就去世了。
他去世后，还是比较厚道的，又把王位传回了周懿王的儿子姬燮。
在周礼为准则的西周，出现了篡位事件，公开破坏嫡长子继承制。
无论怎么说，这在西周都应该是件天大的事情。
可奇怪的是，历史记载这方面没有说任何原因，也没记载有谁反对过。
就好像所有人达成了一种默契，满朝文武默然，各路诸侯默然。
这是件非常奇怪的事情。
但，即使史官为了掩饰这一污点，一掠而过，可通过历史事件的对比和这两位天子的对比，我们还是大概能推测出一些原因。
周孝王在位时间不长，英年早逝。
但即使如此，他还是取得了对戎狄的胜利，并且派专人养马，训练军队，行事比较有魄力，有主见。
而周夷王，史书评价，说他和他父亲比较像，他父亲周懿王是个什么样的人？
一个如丧家之犬，懦弱无能，把都城镐京都丢弃的无能之辈！
那也就是说，周夷王懦弱无能。
后面他继位了，也确实证实了，他确实懦弱无能，甚至有些昏庸，不适合做天子。
所以我猜测：
一个周孝王单凭自己篡夺王位是不可能的。
除非，他是被诸侯们推举上去的。
为了周朝的将来，满朝文武和周朝王室也不希望第二个周懿王上台，同样是支持周孝王的。
所以大家很默契的扶持周孝王上位，集体发动了政变。
可惜的是周孝王虽然比较有能力，但没几年就死了。
他死了之后，诸侯们无奈，只能让周夷王继位。
如果周孝王能活的久一点，或者周夷王不上位，公卿大臣和诸侯们或许会让史官秉笔直书。
直接说周夷王懦弱无能，没资格继承王位。
所以他们选择优秀的人继位，毕竟天下有能者居之！
可周孝王死的太早了，最后不得不让周夷王继位。
让人家继位了，还怎么说？
还公开说人家没资格继位？昏庸无能？
所以就干脆不说，选择默然，史官也只漠然记录，前因后果一字不提。
我想应该是这样。
周孝王发动政变夺位的可能性几乎为零。
他没有这个威望和实力，镇压不住王室和诸侯。
当年周公威望够不够？实力够不够？
他只是把持一下朝政，都爆发了三监之乱，这周孝王又何德何能？
下面我们就来看看这位差点被废的周夷王到底什么样。
第九位君主周夷王。
看这个谥号就知道，后世史学家认为周夷王绝对不是明君。
周夷王在位期间做的唯一一件风光的事就是征讨太原之戎，一直攻到俞泉，获得一千匹马。
这也算是小有成就。不过周夷王做的昏庸的事却比较多。
比如听信纪国（同样在山东，毗邻齐国东面）国君谗言，烹杀齐哀公。
人家是一国之君，周夷王就因为听信谗言就把人给烹杀了。
齐哀公可是开国第一功臣姜子牙的后裔啊！
齐国也是当时东方的第一诸侯，就算整个西周，也就楚国有能力抗衡一下的强国吧！
可周夷王给人家煮熟了。
听信谗言？
怎么可能？
后世史学家给出个很多推测。
一种当然是说纪侯说的是真的，齐哀公不称职，昏庸无道。
这个基本可以排除，正常人没人会信。
另一种说纪侯怕齐国吞并纪国，进谗言，说齐哀公要造反。
这个接受的人比较多。
还有一种说法，说齐哀公不朝贡，周夷王本来就对他不满，再加上纪侯说坏话，周夷王想要杀鸡儆猴，威慑那些不朝贡，不听话，离心离德的诸侯们。
这种说法接受的人也比较多。
毕竟立威就要选出头的，选实力强的，选来历牛逼点的，否则没什么作用。
就比如去把许国君主拉过来煮了，也没人害怕。
许国是整个周朝，包括春秋战国时期，唯一一个爵位最低，男爵的诸侯国。
还有些史学专家大胆推测，说这个事件太突然，各种原因都很难解释得通，可以发挥想象力。
想一想前面是不是也有件很奇怪的事情发生？
对！
就是周孝王夺位事件。
这些史学家推测，可能齐哀公当初是支持周孝王的诸侯之一，并且极力反对他复位。
齐国说话又很有分量，于是导致周夷王王位差点丢了。
周夷王恨这些诸侯，但都抓不到把柄收拾，偏这齐哀公倒霉，正好被纪侯告了状。
周夷王正好难得的抓住机会报复，于是煮了齐哀公。
性格懦弱的人，干出这事太正常了。
起初我也是内心赞同这种说法的。
但随着年纪渐长，又不认同了。
作为君王，因为个人怀恨去得罪一个东方大国？而且还是周王室如此衰落的情况下？
在其位，承其重。
我宁愿相信周夷王煮了齐哀公不是为了私怨，而是隐藏的公心。
仔细研究了很多史料，我自己也有了一种推测，对不对不知道，写出来大家看。
前面我提过“合法扩张权”这个概念。
说这是一个诸侯或者国家强大起来的超强buff。
在西周时期，获得这个合法扩张权的诸侯其实只有一个。
那就是齐国。
周成王时期的三监之乱时，齐国被授予征伐特权。
拿到这个特权后，齐国开始征服东夷地盘，不断的扩大领土面积。
不断的壮大实力。
要知道，齐国刚封国的时候没那么大的。
所有诸侯国分封时面积最大的是鲁国，因为周公封的自己的地盘。
方圆600到700里，分封的西周唯一一个巨无霸诸侯。
当时规定，周天子方圆1000里直属，公侯国方圆100，伯爵方圆70，子男才方圆50。
当时根本没有大诸侯国，除了鲁国都是自己扩展出来的地盘。
有时候很多人会产生错觉，说郑庄公是小霸，那么小的地盘，宋国也那么小，怎么会出霸主？
还有虢国，也那么小，为什么我要说它是强国？
那是因为我们看到的地图，都是春秋战国时期的地图。
看到的都是大国已经成长起来的势力范围地图。
其实真正的分封，所有诸侯国都很小。
除了楚国。
楚国南面、东面，包括西面，几乎有着无穷无尽未开发的处女地。
那里是周天子势力到达不了的地方，楚国可以无限扩张，迅速的扩大版图，并且强盛起来。
所以，楚国虽然没有拿到合法扩张权，却因为地理位置的优越，等于变相的拿到了合法扩张权。
即使如此，因为楚国过度的扩张，仍然引起周朝警惕和不满，在周昭王时期三次伐楚。
而齐国，这合法扩张权是周天子给的。
齐国疯狂的向东向北发展，领土面积迅速增加，势力大增。
到周夷王时期，几乎扩张到大海了，只要吞并了纪国、莱国就到大海了。
当时周成王的征伐特权是：“东到大海，西到河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之！”
纪国正是因为马上要被吞并了，才去告状的。
楚国无限扩张，周天子亲自领兵攻打三次，那齐国无限扩张怎么办呢？
派兵攻打？
人家有周先祖的合法扩张权！
不管？
那再过几十年，整个东方都是齐国的了。
难保齐国强大到一定程度，直接西来，到时候天下就是姜姓了。
这简直是个无解的死局！
纪侯估计背后说的也不是谗言，而是给周夷王合理的分析了这些情况。
纪侯害怕齐国吞并，跑来说齐国坏话，周夷王又不是傻子，这点都看不出？
然后被人利用，把一个很亲近的大国给得罪成敌人？
不要小瞧为君者。
周夷王之所以甘心被利用，那肯定是纪侯说的没错。
周夷王不准齐国再无限扩张下去了！
但碍着合法扩张权，又不能明着阻止，就只能暗地里使坏。
于是假装听信谗言，煮了齐哀公，也借此来威慑一下诸侯。
煮了齐哀公后，暗地里插手齐国内政，接着让齐国在继承问题上内乱了几十年。
这都是周夷王的阴招。
齐国果然没精力再扩张，纪国都是足足等过了九世，才吞并的。
要不是周夷王这一手，齐国称霸至少要提早很多年。
这是我胡想出来的，一家之言，权当一笑。
……
周王室这个举动彻底得罪了齐国。
要知道齐国可是东方的霸主，这下东方很多诸侯国都开始疏远周王室。
不仅如此，南方的楚国君主熊渠封了自己儿子为王，再次僭越。
周王室只能看着，如今已经没有能力再去把楚国揍成乖宝宝了……
第十位君主是周厉王。
这个大家都比较熟悉了。
国人暴动，周厉王居然被国人赶走了，西周出现了14年没国王的状态。
前面说了，此时的西周不仅有少数民族入侵的外患，内部诸侯也不听从王室调遣。
周王室内忧外患，统治随时会崩溃。
如果这时候出现个能力强大的君主的话，西周或许还有救。
不过此时不仅没来个明君，还来个暴君。
首先，周厉王期间，派兵进攻周边少数民族，不过一直失败。
这不仅让西周边患严重，而且国内反对的声音也更多。
第二，为了缓解财政危机，周厉王还垄断山泽物产。
说真的，这种现象在帝国时代或者如今社会特别正常。
但在西周根本行不通，因为当时是分封制。
诸侯境内的东西是诸侯的，国王怎么能随便插手。
第三，为了防止有人反对自己，派人监视国人。
这里面的国人就是首都里的人。这个就更过分了，明显是作死的行为。
第四，由于周厉王残暴，诸侯已经不再朝贡。
根本原因是：诸侯们自己实力强大了，周王室衰微了。
由于周厉王太能作，最后被国人赶走了。
西周实行所谓的共和制，由一些大臣共同掌控局面。
这些大臣都是地方诸侯，说白了就是诸侯掌控了中央。
周厉王被赶走后，过了13年，死在逃亡之地。
这是正经八本历史记载的周厉王。
其实换个角度来看，正是意识到国家在衰败，周厉王才想下猛药对国家进行改革治理。
首先第一点说他穷兵黩武，人家戎狄都打到家门口了，能不出战迎击嘛？
难道学后世的南宋，纳币称臣，有能力者则岳飞一般来个莫须有杀掉才是明君？
第二点，说他垄断山川林泽，谁叫前面那些君主太能折腾，天天开疆拓土，四处巡游，把家底完全掏空。
没有财政支持，怎么抵御外敌入侵？
要增加财政收入，不垄断山川林泽还有什么办法？
向诸侯征缴？
说建立严酷的监察体系，这个更好理解了。
王室权力一落千丈，诸侯不朝，连王畿直辖的贵族和百姓都敢起来暴动了，能不为了维护统治和安全建立监察体系嘛？
总之是衰落的周王朝带来的这一切。
周厉王的目的无非是为了扭转局面，只是手段激进了一点。
直接被后世说成是暴君昏君，有点说不过去。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版